La busqueda 2, el diario secreto

El espectaculo por el espectaculo o una fiel segunda parte 
 
      Los que hayan visto la primera parte (títulada La busqueda) comprenderán bien mi subtítulo; y los que no, que queden tranquilos, yo tampoco vi la primera parte (lo cierto es que me pierden las películas de grandes investigaciones de grandes secretos históricos, y por eso fuí a verla) hasta después de ver la segunda, y aunque hay diversos guiños y detalles que nos hacen ver el caracter de segunda parte que tiene; realmente no es imprescindible ver la primera parte para entenderla completamente (aunque como siempre en este tipo de películas, es recomendable).
      Me dirigía antes a los que habían visto la primera parte (no creáis que estoy marginando a los demás, juejuejue) porque son un factor clave para recomendar o no la película, y por tanto hacer una buena crítica; referente a ellos sólo hay dos posturas posibles; si te gustó, ve a ver la segunda parte, te encantará, tiene el doble de presupuesto y además introducen nuevos e importantes actores (como Ed Harris o Helen Mirren), además de que las investigaciones se realizan también en Europa, con lo cual la estética mejora aún más(aunque es una pena que no vinieran a España; siempre somos los grandes ignorados); sino te gustó la primera parte, esta sigue la misma linea así que no es recomendable.
     Pero, ¿que pasa si no he visto la primera parte? preguntaréis algunos, pues la respuesta es el resto de la crítica. Lo cierto es que nos encontramos con una película de aventuras en toda regla en el que la importancia de la historia para entender el mundo en que vivimos juega un papel importante (como en todas las películas de investigadores) como también es el caso de películas como las de Indiana Jones, aunque está más en la linea de El código da Vinci (el cual probablemente está algo inspirado en la primera parte) o la serie de televisión Cazatesoros (que probablemente se llevó a cabo por el éxito de todos estos anteriores productos cinematográficos); por lo que si te gustaron todo lo anteriormente nombrado, es muy probable que te guste esta película.
     No obstante, la película no está exenta de defectos, de hecho, su mayor problema es precisamente el que no te elaboran un argumento perfectamente pensado y complejo que encaja de tal modo que la historia que te están contando perfectamente podría ser real, lo que es la mayor virtud de este tipo de películas (bueno, y de cualquiera realmente), y el problema es que si te paras a analizar La busqueda 2 es que descubrirás que todos los preceptos presentados hacen agua por todas partes (incluso los más básicos, como cuando abre y cuando no Buckingham palace), con lo que no te queda más remedio que aceptarlo todo tal cual viene con resignación o desesperarte de rabia y ponerte a gritar que es imposible que en tal año pasase eso o que es mucha casualidad que encontraseis eso allí cuando perfectamente podría haber sido encontrado allá, eso por no hablar del uso subresalista y jamesbondiano de los aparatos electrónicos que siempre le quitan el encanto a explorar la antigüedad.
     Así pues el mayor defecto de esta segunda parte (como lo fue también de la primera), es precisamente esa simplicidad, ese obligar a creer toda la historia al espectador porque sí y porque para eso está, ¡y sino que no hubiera venido! (parece que dijeran los creadores).
     Pero si saltamos eso, la película en realidad se basa en eso, en presentar una historia que funciona como disculpa para recorrer bellos e históricos lugares y sobre todo para llegar hasta sitios y personas con los que jamás soñaríamos estar en condiciones normales, llevados claro está por la pura desesperación y el deseo de investigar; pero ante todo La busqueda 2 es puro espectaculo, nada más, una combinación de emociones y de lugares hermosos presentados de forma frivola, ya que no se podrá sacar más de ella que eso (y es mejor no intentarlo si no quieres quedar decepcionado).
     En cuanto a la dirección, es enormemente hábil como para hacernos creer toda la historia mientras dura y que no pensemos hasta el final.
     Del guión ya hablamos con el argumento; aunque es importante añadir que eses detalles de insufrible patriotismo estadounidense se repiten de nuevo en esta película  a pesar de viajar por Europa (resulta divertido que EEUU pretenda jugar de esta manera con su historia cuando prácticamente no tiene).
     En cuanto al reparto, vuelve a repetir de pleno, y es un acierto, aunque algunos vuelven siendo más conocidos que otros, es el caso de la actriz protagonista que ya cobró una importante fama en Europa (especialmente gracias a la maravillosa Feliz Navidad); y todos son adecuados para sus papeles; quizás el más cuestionable sea Cage pues no acaba de ser creíble físicamente ni como historiador ni como gran aventurero y conquistador, pero su interpretación palia en parte eso.
     La dirección artística mejoró cuantiosamente frente a la anterior, quizás gracias al mayor presupuesto.
 
 
Valoración final: Si te gustó la primera, ¡no te la puedes perder!; si no te gustó, no la veas pues sigue el mismo estilo; si no viste la primera es muy recomendable si te gustan las películas de investigación de la historia (siempre y cuando aceptes con facilidad el no poder reflexionar acerca de ello).
Esta entrada fue publicada en Películas. Guarda el enlace permanente.

¡Deja un comentario!

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s