La temporada de eventos y exposiciones de primavera-verano del 2012 en Madrid

Seguimos con mi revisión de lo más interesante turísticamente en Madrid, pero no olvideis reconsultar artículos anteriores a este respecto pues hay exposiciones que aún se mantienen. Además incorporo, como podéis apreciar en el título, las pequeñas referencias a eventos que se celebraron en Madrid y su resultado (elemento nuevo que trataré de mantener), comenzamos:

EVENTOS

Fiestas del 2 de mayo

Las fiestas del dos de mayo (para ver fotos y videos de años anteriores, click aquí) son de las pocas que tiene la Comunidad de Madrid, pero la verdad, no suelen ser muy lucidas, conciertos y poco más, y la programación suele salir tarde, son tan discretas que pueden pasar desapercibidas para mucha gente (yo mismo ignoré su existencia durante años), pero… craso error, hay algunas actividades (aunque hay que buscarlas entre otro montón que son de pago) que realmente merecen la pena y como muestra un botón, me refiero al magnífico ciclo “Música para la libertad. Homenaje a la constitución de 1812″, un ciclo de conciertos muy bien diseñado y sumamente interesante que lamentablemente no pude ver al completo, en cualquier caso, algunos de los eventos relacionados en los que sí estuve son:

-Recreación del 2 de mayo: ha sido la primera vez que esto se ha hecho por parte de varias instituciones culturales. La nula publicidad dada a un evento que podría y debería tener una alta trascendencia es vergonzosa, ni siquiera aparece en el programa oficial (como otras tantas cosas, salieron tarde y mal).

Por lo demás, no hay duda de que esta recreación debería de tener un gran futuro, en el que se invirtiera más para que llegara a ser todo lo que podría ser pues se atisbaba cierta falta de medios. Si se la apoya como debería, podría llegar a ser uno de los grandes e ineludibles eventos de estas fiestas y una de sus señas de identidad. Además de que el recuerdo de la historia nunca está de más.

-Coches de época en el Madrid histórico: a pesar de que se le ha dado cierta publicidad, esta actividad ha sido bastante decepcionante por la poca cantidad de coches que se han presentado y sobre todo teniendo en cuenta que ya antes se había hecho de una forma realmente espectacular precisamente en las fiestas de S. Isidro (que ya están próximas, no salimos de una y entramos en otra). No obstante, ver coches antiguos en funcionamiento y a sus orgullosos propietarios en ellos, siempre tiene su gracia y encanto.

-Sinfonía para la libertad: brillantísimo concierto en el que destacó especialmente la séptima sinfonía de Beethoven, pocas veces me he sentido tan emocionado con música instrumental. No hay duda de que Ramón Torrelledó sabe dirigir una orquesta y sacar una emoción de cada nota. El repertorio estuvo muy bien escogido por otra parte.

-Un himno a la libertad en tiempos de la constitución de Cádiz: a cargo de La Folía, que utilizan instrumentos barrocos, resultó menos interesante de lo esperado, el programa era un tanto caótico y no acababa de fascinar.

EXPOSICIONES

Casa de Galicia

-Zalo, o río da vida: sorprendentemente, a este fotógrafo le han dejado tres salas, lo que no suele ser habitual pues varios artistas suelen compartir esta casa. En cualquier caso, lo sorprendente de esta exposición es que se combinan (involuntariamente, por supuesto), tanto fotos que sí que son realmente interesantes y originales, con otras que no pasan de ser un recuerdo familiar o turístico. El montaje es tan pobre como es habitual. Así pues, aunque es una exposición bastante irregular, sí merece la pena ser visitada pues hay obras realmente interesantes.

Sala Álcalá 31

-Elena Blasco, millones y abundantes razones: tras una temporada bastante baja, esta sala de la comunidad de Madrid se repone a base de bien con esta gran exposición sobre una artista fascinante que con un lenguaje aparentemente frívolo, muy simple, colorido y una cuidada estética, en realidad esconde un gran humor e ironía con los que aborda temas extremadamente serios e importantes de nuestra sociedad, muy especialmente los relacionados con la mujer o las cuestiones de género. Muy recomendable.

Críticas express: Musical Follies/ ópera La clemenza di Tito / ópera Lady Macbeth de Mtsenk/ En la vida todo es verdad y todo es mentira

La necesidad de sacar artículos adelante me lleva a que las “críticas express” se extiendan a otras secciones, en este caso la de Teatro.

Reconozco que me duele especialmente, puesto que se incluyen géneros muy variados y diferentes como el teatro clásico, la ópera e incluso… ¡un musical! (aunque por otra parte no es tan extremadamente deshonroso, al fin y al cabo, estas se están publicando ya, mientras que las que realmente tendrán muy buena crítica -o muy mala, todo depende- tendrán que seguir esperando). Pero en fin, que se le va a hacer, comenzamos:

-Follies: pronto será repuesta en junio debido a su supuesto éxito (al ser escenificada en un teatro público, no se podía alargar su tiempo en cartel, así que se ha decidido ponerlo al final de la temporada). ¿El porqué? yo me lo estoy preguntando: el libreto es profundamente vulgar y no aporta nada que no conozcamos de las típicas historias de actores de géneros en decadencia, y por si fuera poco, la historia está fatal estructurada, especialmente hacia el final cuando vanamente intenta simular una revista y a la vez hablarnos de las emociones de los personajes (algo por otra parte, más viejo que Ziegfeld), los dialogos parecen mil veces oídos, y por supuesto está mal dirigida por un Mario Gas cuyo género claramente no es el musical (como también demostró en Sweeney Todd, por otro lado). Dirección artística que podría ser mucho mejor y el vestuario se salva. En definitiva, hay mil musicales (y no musicales) que cuentan mucho mejor la decadencia de un espectáculo que “Follies”, y ya partiendo de este punto… ¿entonces queda algo interesante por ver?

Pues sí, al menos queda la música, Sondheim suena maravillosamente en la mayoría de las canciones y es sin duda la gran razón si se desea ver este musical en el que la música es la estrella absoluta (casi a falta de otra cosa).

En lo que respecta al elenco,  destacar, como todo el mundo lo ha hecho, a Carlos Hipólito del que no esperaba tan buena voz y que parece apuntar talento para el género, al contrario que Vicky Peña, que se empeña en protagonizar montajes para los que no tiene ni voz ni capacidad. En lo que respecta a Massiel, sorprende como actriz, da lo que se espera de ella como cantante… pero menos mal que la ponen detrás en todas las escenas de baile, para evitar que estorbe lo menos posible y que nadie se de cuenta de que es incapaz de seguir los pasos. Sorprende así un reparto bastante maduro, lo cual hace también a este musical original, pero desde luego también es muy destacable su reparto joven.

En definitiva, sólo merece la pena si te encanta Sondheim.

-La clemenza di Tito: con esta ópera, el Real empezó a levantar cabeza esta temporada, aunque muy parcialmente, desde luego no es reconocida como de las mejores de Mozart, y no faltan razones. Y es que el Teatro Real le ha dado esta temporada por experimentar (¡aún más!) y rebuscar entre lo desconocido, a veces con resultados muy buenos (ya se hablará de ellos cuando se publique una crítica para ellos solos), pero otras tantas, con unos resultados catastróficos, dicho de otra manera, que en más de una ocasión en esta temporada se ha levantado el público para abuchear en este insigne lugar.

En cualquier caso “La clemenza di Tito” tiene buenos momentos, pero no acaba de conquistar nunca totalmente a nivel musical, el libreto no es nada del otro mundo, aunque hay que reconocerle que alcanza unos nuevos niveles de dramatismo que yo no había visto antes en una ópera (normalmente, en las óperas, uno sufre abiertamente y le cuenta a los demás lo extremadamente infeliz que es, pero en esta, todo el mundo se lo guarda, y aunque aparentemente hay una atmósfera normal en la que todo el mundo está tranquilo, en la realidad todo el mundo lo está pasando mal por una cosa u otra y todos se sienten desgraciados por algo pero no se lo pueden decir a nadie; lo que, lo mires como lo mires, tiene un punto extremadamente dramático). La puesta en escena era interesante e incluso bella a pesar de su simplicidad. Sin embargo, como ya digo, para ser Mozart, no conquista, aunque reconozco que resulta interesante como lección para un futuro monarca (fue encargada con motivo de una coronación y el argumento habla de la compasión y otras cualidades importantes que debe poseer un soberano).

-Lady Macbeth de Mtsenk: menuda temporadita nos ha dado el Teatro Real (ya saldrán más críticas que aclaren este punto), hasta tal punto, que ahora siempre consulto las críticas de los estrenos antes de ir, pues me tenían bastante escarmentado. Afortunadamente, últimamente se está recuperando, pero de eso ya se hablará (cuando consiga publicar las críticas correspondientes).

En su tiempo calificaron esta ópera de “música pornográfica” y a Stalin le desagradó de tal modo que acabó por hundirla a pesar de su inicial fama. No es que le quiera dar la razón al dictador comunista, pero la verdad, no me extraña.

A mi acabó por causarme una fuerte indiferencia (que dicen que es la peor crítica que se puede hacer), no encontré nada interesante en ella: un argumento ligeramente interesante totalmente desaprovechado por unos cantantes poco creíbles en sus papeles, de nuevo el triunfo de la vulgaridad con el reparto dando vueltas desnudo por el escenario (vale, sí, escandalizó en Tannhäuser, pero a estas alturas, tanto nudismo totalmente gratuíto y sin sentido, cansa mucho. La música nada del otro mundo, algún buen momento pero la excepción que confirma la regla. Algún lígero acierto en dirección artística y vestuario debido a un simbolismo medianamente adecuado… que por otra parte no es nada que no hubieramos visto antes.

En definitiva, que al final te preguntas lo peor que se puede preguntar alguien al salir de un espectáculo “¿realmente me mereció la pena venir?”.

-En la vida todo es verdad y todo es mentira: nunca había acudido al Teatro de la compañía nacional de teatro clásico, que es un tanto curioso, pues a pesar de estar en un barrio totalmente histórico y aparentemente el lugar serlo también, por dentro está totalmente renovado y es de lo más moderno.

En lo que respecta a la producción en cuestión (que ya ha terminado), lleva el lastre de otras muchas producciones modernas de teatro, que es su interpretación moderna y su empeño por convertir dirección artística y vestuario en algo que no tiene nada que ver con lo que es, puede que a los responsables les parezca muy artístico, o que están inventando algo nuevo que nunca se ha visto, pero por desgracia, si de algo está harto todo asistente frecuente al teatro, es de la nueva reinterpretación ultramoderna de un director que se cree que es capaz de aportar una visión diferente, porque, irónicamente, lo que causaría verdadera sensación, sería un vestuario y una dirección artística rigurosamente inspirados en la época de la obra.

Por lo demás, los actores lo hacen bien, y la obra, de título más que interesante, aunque es un tanto liosa en su, por otra parte curioso argumento, consigues finalmente seguir el ritmo. Aunque, en mi caso, evidentemente el no estar aconstumbrado a oir o leer castellano antiguo no actuó en mi favor. Muy interesante el que cantaran en determinadas partes de la obra.

Las críticas express

Creo que ha llegado el momento de legalizar esta forma de escritura dentro de Universo de A, que hasta este momento era un subterfugio y algo excepcional, pero que ha alcanzado tal nivel que sin duda, se ha convertido en una característica de este blog, que además, ya amenaza con pasarse a otras secciones y no estar sólo en la de “Películas”, ha llegado pues el momento de legalizar las críticas express, de explicar que son (y así dejar de tener que hacerlo en cada uno de los artículos que hay) y que dejen de ser una laguna legal.

Las críticas express nacieron con el objetivo de sacar algo de trabajo de encima, había películas a las que no les quería dedicar mucho tiempo y no se merecían un artículo entero (originalmente, eran artículos cortos, pero evolucionaron hasta tener el nombre propio de “críticas express” y acabaron juntando varias críticas en las que se reducía al máximo la información gráfica y técnica, quedando reducidas a unas pocas líneas de crítica, cosa que también evolucionó ligeramente) pero me parecía importante aportar mi opinión acerca de ellas, y así nacen estas críticas que además se pueden usar en otras muchas secciones con el objetivo de aportar una información básica aunque no sea muy extensa pero sí útil y concisa.

Son así, un modo de avanzar más rápido en la escritura del blog y dedicarle más tiempo a los artículos verdaderamente importantes (y que no se formen listas enormes en la carpeta de borradores o artículos pendientes de publicar), pero también una forma de darle a cierto producto una consideración u otra, es decir, por ejemplo, si una película no se merece una crítica para si sola (ni siquiera para ponerla verde) y está dentro de una crítica express… bueno, a veces la indiferencia es el peor de los juicios. También tienen la característica de que pueden agruparse muchas críticas juntas y que en general son cortas y sólo tienen una imagen sin más datos de la obra en cuestión .

En definitiva, no digo nacen las críticas express porque existen desde hace mucho tiempo (tras una pequeña investigación histórica, es posible que la primera de ese tipo fuera Diario de una niñera, pero la primera vez que se utilizó este término -aunque sin la más mínima intención de que perdurara como tal- fue en la crítica de Mr. Magorium y su tienda mágica, aunque como se puede comprobar, sus características primeras no tienen nada que ver con la última evolución de este tipo de artículos), ¿no es fascinante la historia de Universo de A?, ¡tengo que contratar un cronista y un historiador sin falta, jajajajaja!.

Séptima parte de Notas de aburrimiento

Bueno, pues con este nuevo capítulo igualo por fin las publicaciones en todos los Grandes relatos de Universo de A, pues ya todos tienen los mismos capítulos; así que continuamos con la vida nada aburrida de este funcionario llamado Abelardo:

Nota 32

¡Por fin un puente!, ¡viva no tengo que ir al instituto!. Es maravilloso, pasaré todo ese tiempo con mi hijo y conseguiré acabar con ese lavado de cerebro que le han hecho esas gentes malignas. Aún no me explico como lo han conseguido, Ildefonso es, como todos los adolescentes, de lo más “in”: insoportable, insatisfecho, inconsciente… ¿cómo es posible que hayan conseguido contentar a un chico de su edad, y además tan pronto?, ¿qué ha pasado aquí?, ¿qué me he perdido? debería de estar hecho una furia porque no conoce a nadie y echa de menos a sus amigos del anterior instituto (cosa que curiosamente, estoy haciendo yo, sí, otra vez la extraña inversión de papeles), y en vez de eso, ¡hasta tiene ganas de volver al sitio nuevo!, ¡nunca he visto nada igual!.

Y es que la situación comienza a resultar excesiva, no para de hablar de lo mucho que le gusta el nuevo instituto, hace unas horas tuvimos esta conversación:

-Papá, ¡que ganas de volver después del puente!, ¿sabes?, en clase vamos a hacer…

-¡Nada tan divertido como lo que yo tengo preparado para este puente!, ¡ya lo verás!. -exclamé antes de que pudiera siquiera decirme algo, ¡qué te han hecho hijo mío!.

-¡Oh no!, ¡no me digas que hay puente familiar!, ¡que rollo! -lo que me faltaba por oír, estar conmigo es un rollo e ir al instituto es una fiesta, ¡esto ya es lo máximo!- oye, ¿por qué no hacemos algo original?, un puente familiar por separado, yo quedo con mis amigos y tú, bueno, tú haces esas cosas que te gustan hacer.

-Se me ocurre algo aún más original, tú quedas con tus amigos y yo os acompaño a todaaaas partes, y de vez en cuando hasta te cojo de la mano y te doy besitos -le dije con tono semiamenazador.

-Valeee, -dijo como si acabara de aceptar ir a la horca- bueno, ¿y que toca esta vez?

Pues no tengo ni idea, he pasado tanto tiempo quejándome, horrorizandome e intentando escapar del nuevo instituto que no me ha dado tiempo de organizar nada, supongo que cuando hice el plan de pasar el puente con mi hijo debería de haber planificado algo, vale, afortunadamente supe salir del paso medianamente bien, bueno, más o menos:

-ohhh, es… una gran sorpresa -dije sobreactuando más que Sarah Bernard- te vas a quedar de piedraaaa.

-genial -dijo con desdén- voy a ver la tele, avísame cuando tenga que ir.

El entusiasmo arrebatador de mi hijo no ha sido un gran ánimo, pero que se le va a hacer.

Nota 33

Umm, si no quiero perder su confianza, que no se de cuenta de que en realidad no había organizado nada y que el escaso prestigio de los puentes familiares caiga definitivamente, está claro que voy a tener que organizar algo para el día de hoy, ¿pero qué?

Nota 34

¡Ya está!, iremos al teatro, es algo muy sofisticado y nunca vamos… ahora tengo que decidir una gran representación, algo que se quede grabado para siempre en nuestros corazones…

Nota 35

Bueno, me decidí por la ópera, fui al teatro regio… ¡pero los precios son de escándalo!, mucho me temo que nuestro presupuesto no se puede permitir subir de nivel intelectual, ¡es increíble lo caro que es ser culto!. Aunque probablemente será un espectáculo de una sofisticación sin par…

Nota 35

Acabo de leer una crítica sobre la ópera a la que pensaba ir… los cantantes cantan desnudos mientras un cubo de Rubic en el centro del escenario es el único decorado de una ópera de cinco horas. Si llego a llevar a Ildefonso a eso me lo recuerda toda la vida y adios a los puentes familiares. Y ahora que, ¿a donde lo llevo esta tarde?, ¡se me está acabando el tiempo!… ¡Ya está!, ¡a un musical!, ¿hay acaso algo más animado y divertido?… ahora hay uno que está teniendo mucho éxito, ¿cómo se llamaba?, “Los míseros”, no suena muy alegre, pero si los personajes cantan, ¡muy infelices no pueden ser!

Nota 36

La taquillera me está contando que “Los míseros” es un auténtico dramón, no he visto el musical pero ya he llorado a lágrima viva sólo con lo que ella me ha dicho, ¡que historia más triste!: un preso se escapa y canta lo infeliz que es mientras el resto de los presos cuentan cada uno porque son desgraciados, entre tanto, una madre soltera embarazada de gemelos y con otros cinco hijos en casa llora porque no tiene con que alimentar a sus vástagos y ella misma está aquejada de una enfermedad que no tiene cura y que la mata lentamente, al igual que a dos de sus hijos, de los cuales, el preso nombrado resulta ser el padre; y por supuesto, todos los personajes son más pobres que las ratas, hasta los figurantes del fondo, por lo visto. Luego hay una revolución, una guerra y una epidemia de tifus (sí, una cosa tras otra) y mueren… todos, excepto el padre, que sobrevive para ser brutalmente violado por el juez que le condenó injustamente, así que claro, se suicida.

Decididamente, aunque sólo sea por ver como es esto cantado, compraré las entradas… ¡ah, ya lo imagino!, ¡Ildefonso y yo lloraremos como magalenas y eso estrechará nuestra relación paterno-filial!, ¡ya lo imagino! al ver como se mueren uno por uno los hijos de la pobre protagonista, me abrazará entre llantos desconsolados y me dirá “¡cuánto te quiero papi, huyamos de ese horrible instituto!”, y yo le diré “la administración no nos deja este curso, pero hago lo que puedo hijo mío, ¡te rescataré!”, ¡ay, que bonito será!.

Nota 37

¡La taquillera me está volviendo loco para comprar la entrada!:

-A ver, le repito, hoy casi no hay entradas, de hecho, casi no las hay hasta dentro de tres meses porque el espectáculo está teniendo mucho éxito, tiene usted verdadera suerte de encontrarlas de 90 auros.

-¡90 auros!, ¡menudo precio!, ¿y no tiene otra cosa más barata?, ¡quiero ver ”Los míseros”, no convertirme en uno de ellos!.

-A ver señor, puede usted coger la butaca platino y con ello se le hace un pequeño descuento…

-¡Esa me vale!, ¿cuánto?.

-120 auros.

-¿y cual es el descuento?.

-en el bar, señor; además tendrá acceso a los camerinos, a un pase previo y otras cosas que ahora le detallo…

-¡ya le he dicho que no quiero gastar tanto!, ¿por qué se empeña en enseñarme las butacas más caras si no puedo?, ¿hay algún descuento sobre el precio de la entrada?.

-Sí, hay un gran descuento para los que forman parte de la asociación de amigos de este teatro, un 50%.

-¡Genial!, ¡quiero ser amigo de este teatro yo también!

-Bueno, pues la tasa de entrada es de 120 auros y la mensualidad de 50.

No me extraña que les hagan un 50% de descuento en las entradas, las están pagando cada mes y sin ver una sola función.

-Pensándolo bien, no tenemos tanta confianza como para ser tan amigos, dejemoslo en conocidos de vista, no estoy muy seguro de si me conviene una amistad en la que hay que ser tan generoso -especialmente por mi parte- … vale, de acuerdo, ¿qué otras cosas tiene para hoy?.

Por fin la taquillera, tras ofrecerme todas las butacas carísimas e intentar convencerme de que aumentara el gasto de las entradas, parece que va a acceder a enseñarme otras, ¡a ver si es verdad!.

-Bueno, tiene entradas en la Platea B, y el precio es mucho más bajo…

-¿en serio? -dije esperanzado

-sí, pero es porque no se oye nada, pusieron un tabique que insonoriza esa parte de la sala, nadie sabe porque, lo han venido a investigar científicos de todo el mundo…

-Vaya por Dios, pues no oír nada en un musical tampoco me parece el mejor plan, ¿se le ocurre algún sitio en el que se oiga?.

-Sí, la zona Club C.

-Perfecto -contesté entusiasmado.

-Pero ahí no se ve nada de nada, está atrás del todo, por debajo de las butacas de delante y por encima hay una columna que tapa absolutamente el escenario.

-¡Pero por favor! -dije casi suplicante- ¿hay algún sitio dónde se vea y se oiga?.

-¡Oh sí!, contestó alegremente, ¡creo que va a tener suerte señor! la platea-anfiteatro V, ¡es perfecta para ello!, ¡y sólo cuesta 10 auros!

Feliz de la vida me decidí a sacar la cartera, pero entonces la desconfianza se apoderó de mi:

-¡Un momento!, ¿dónde está la trampa?, se ve y se oye, ¿pero que defecto tiene ese sitio?.

-Está al lado de un altavoz, así que oirán el espectáculo perfectamente, aunque luego claro, les pitarán los oídos cuando salgan y probablemente tengan una sordera temporal durante varios días, pero eso sí, ¡oír, oíran perfectamente!.

-¿Pero es que en este teatro no hay una sóla butaca dónde se pueda oir o ver normal?.

-Desde luego señor, en el subanfiteatro D.

-Deslúmbreme, que nueva y fascinante invención de incomodidad tienen ahí, creo que si hubieran diseñado este teatro como cámara de tortura no lo hubieran hecho mejor -empezaba a salirme el tono irónico y ya no podía evitarlo.

-Ah, nada, una minucia, sólamente es que no se puede mover nada el cuerpo en toda la representación y que se está semisentado porque el sitio está pegado a una pared que casualmente acabamos de pintar, así que recomendamos que no traiga ropa nueva.

Nota 38

He tenido que abandonar la idea de ir a ver “Los míseros”, nuestro presupuesto no da para ver el espectáculo al completo, tendríamos que ir varias veces para poder apreciarlo por fragmentos, un día lo veríamos, otro día lo oíriamos, otro usaríamos unos prismáticos para distinguir algo en el escenario….

Bueno, se hace tan tarde que ya no puedo planificar nada, así que… ¡ya sé!, ¡iremos al cine!, no es una actividad muy novedosa y sofisticada, pero siempre es bonito ir en familia al cinematógrafo, seguro que la película nos gusta, y como la actividad es tan simple que se puede hacer todos los días, Ildefonso y yo comenzaremos una mejor relación basada en la cinefilia, y nos dedicaremos a hacer cineforums en casa y todo eso. Sí, lo sé, pero que iluso soy.

Nota 39

Intentar comprar una entrada para cine en festivos no es la mejor de las ideas, además, me da la impresión de que el cine ha evolucionado tanto que ya no sé ni que comprar:

-Perdona -le dije al taquillero- ¿puede decirme una película adecuada para un chico de 13 años?.

-Pues depende, me dijo el taquillero en este momento autorizadas para menores de 13 años sólo tenemos la película “El oso Bobo”.

-¿Y eso le gustará?.

-Pues lo dudo mucho, su público es sobre todo los niños de cinco años.

-¿Y entonces para que me la ha recomendado?

-Usted me ha dicho una adecuada, no una que le guste -dijo con autosuficiencia.

Era lo que me faltaba, un taquillero listillo.

-Vale, entonces, ¿cual le gusta a los chicos de su edad?.

-Pues todos vienen a ver “Arma asesina y mortífera 10″.

-¿Y eso no será muy violento? -dije temiendo por las cosas que pueda ver mi hijo, al fin y al cabo soy su padre y se supone que tengo que educarle en unos valores.

-Pues sí, la verdad, además hay sexo a mansalva, y se tratan temas como el racismo, la xenofobia, el machismo, la destrucción del medio ambiente y el asesinato indiscriminado de animales para sacar beneficio económico.

-¿desde un punto de vista educativo? -me atreví a preguntar.

-¡No!, es la personalidad del protagonista: maltrata a sus amantes, asesina personas de otras razas y destruye ecosistemas enteros porque trabaja para un político corrupto que le paga bien ese tipo de trabajos.

-¿¡Y le parece que esa es una película adecuada para alguien de 13 años!?

-No, pero usted me dijo cual le gustaría, no cual es apropiada, para eso mejor la de “El oso Bobo”

Nota 40

He reexaminado la cartelera y ya no sé que voy a hacer, ¿cómo puede haber tantos estrenos y ninguno con el que pueda ir con mi hijo?; a ver: hay una de Gudy Alen, pero mejor no, siempre me siento estúpido después de verlas, no me río en toda la película y luego la crítica dice que es un prodigio de la comedia; varias comedias románticas en las que lo único que las diferencia es el nombre de los personajes (y en algún caso ni eso); y una de esas comedias gamberras de cine espanol… pero seguro que hasta “Arma asesina y mortífera 10″ es más apta para un chaval de 13 años que eso, algunas de esas películas dejan daños permanentes e irreversibles en cualquier cerebro (y probablemente fueron escritas por una persona con esas características que quiere vengarse del mundo).

Nota 41

“Arma asesina y mortífera 10″ es mi única opción para quedar bien con mi hijo, ¿pero qué clase de padre sería si comprara esas entradas? no, decididamente no, un padre tiene que hacer lo que un padre tiene que hacer: salvaguardaré la moral y la inocencia de mi hijo y no permitiré que sea malinfluido por una sociedad dominada por la violencia.

Nota 42

Finalmente he comprado las dos entradas para “Arma asesina y mortífera 10″, seguro que no es tan violenta y todo es puro marketing, aunque como en los carteles gigantes colgados por todo el cine se ve gente sangrando y vísceras humanas por todas partes, mejor me llevo algo para vomitar, por si acaso.

La compra también ha sido otro infierno, ¿qué ha sido de aquella época en que ibas al cine, comprabas la entrada y ya estaba? el taquillero listillo empezó a hablarme de si quería sala de proyección analógica, digital o 3D, que naturalmente tenían distintas horas y estuve a punto de comprar para una sesión que ya había pasado. Pasé media hora intentando desentrañar los secretos de como ir hoy día al cine, pero la verdad, al final no estoy muy seguro de lo que he comprado (aunque me haya costado más de 15 auros), aunque al menos me han regalado unas gafas de sol, pero el cristal parece malísimo.

Por otra parte, ya me he repetido que no he vendido mi dignidad ni mi integridad y mi moral paterna permanece intacta, al fin y al cabo… ¿qué padre no llevaría a su hijito a ver violaciones indiscriminadas, matanzas brutales, asesinatos y demás violencia gratuíta con tal de mantener una buena relación paterno-filial? no hay duda, soy un buen padre.

Nota 43

Llego a casa y Ildefonso me dice:

-¡Acabo de ver por interné “Arma asesina y mortífera 10″!, ¡es buenísima!.

No se puede luchar contra la era de la información, yo traté de salvarle de esa horrible película, pero no tiene arreglo… ¿y ahora que hago con las entradas?.

-Papá, no sé que has planeado, pero me gustaría acabar un trabajo en este puente, ¿te importa si nos quedamos en casa, vemos la tele juntos alguna vez y ese es nuestro plan familiar?.

La tele, otra gran educadora, como no. Sin embargo, yo ya estaba tan exhausto por todo lo vivido que sólo pude decirle:

-¡es exactamente lo que tenía planeado para este puente familiar!, ¡tú, yo… y la tele!, ¿no te parece genial?.

-¡Es el mejor puente familiar que has planificado en años!, ¡te quiero papi!- exclamó Ildefonso mientras me abrazaba con fuerza.

Sin comentarios.

Todos los capítulos publicados aquí

Temporada televisiva 2012 primavera-verano

Aunque de momento no se atisban grandes estrenos en la programación, sí que hay cosas que destacar, ¡comenzamos! (por cierto, algunos de los programas que siguen en antena también tienen su crítica que puedes consultar aquí):

Novedades:

Retornos:

TELEVISIÓN DE GALICIA (TVG)

-Padre Casares:

   Final de temporada: aunque comencé la crítica aquí, debido a la habitual longitud de las temporadas de esta serie (lo cual es bueno, pues te suelen acompañar la mayoría del año, así, cuando otras series van cayendo, siempre te queda Padre Casares, aunque entiendo que el seguir una serie durante un tiempo tan extenso pueda cansar a algunas personas, pero bueno, ¡hasta más allá de septiembre no habrá más! -esperemoslo y deseemoslo, porque al paso que van con los recortes en el audiovisual público, a saber que podría pasar-).

En cualquier caso, esta ha sido una temporada en la que la serie podía haber caído en picado, la marcha del protagonista a Gran hotel (pobre hombre, a esa serie sólo le doy otra temporada) podría haber afectado gravemente, no sólo a las audiencias (aunque la verdad sea dicha, como ya he comentado muchas veces, el protagonista era curiosamente lo peor de la serie), sino, sobre todo, a la calidad de la serie. Y es que era muy difícil sacar adelante una serie que lleva el nombre del protagonista y que toda su base está en los encontronazos de este con el extravagante pueblo de San Antonio de Louredo. Esto no es la primera vez que pasa en una serie, pero casi nunca se ha arreglado realmente bien (caso de “Aída”, por poner un ejemplo), sin embargo, considero que en el caso de “Padre Casares” los guionistas lo han arreglado brillantemente y la serie ha conseguido no perder el sentido ni en su esencia ni en su nombre (sigue teniendo sentido que se llame como se llama, puesto que el nuevo narrador, Rodrigo, en realidad está escribiendole todas las novedades a Horacio a África).

No hay duda de que haber superado este importante problema ya es un mérito, pero es que además el resto de la temporada es completamente magnífica (al contrario que la anterior, que llegó a flojear bastante): tramas muy emocionantes e increíblemente bien trazadas, nuevos e interesantes personajes, pero sobre todo, y lo que es más importante… risas, muchas risas, la temporada ha estado llena de desternillantes ocurrencias que han conseguido que probablemente esta temporada cuente con algunos de los mejores capítulos de la serie.

Quizás, si queremos buscar defectos (cosa que no obstante también se ve en otras grandes series, incluso en las de EEUU), se nota demasiado la ausencia de determinados personajes que aparecen y desaparecen de una forma demasiado extraña y aleatoria, por ejemplo Rodolfo, ya que aunque muchas de las tramas se desarrollaban en casa de Puri, el no aparecía en ningún momento. También, quizás, que extraña que en Santo Antonio de Louredo no haya gente joven.

En lo que respecta al reparto, lo dicho, el protagonista es cualquier cosa excepto lo importante, y aunque ha conseguido suplir perfectamente al anterior actor y que no se note su ausencia (lo cual no deja de llamar la atención debido a la total diferencia de la personalidad de los personajes; pero lo dicho, ninguno de ellos encandila), en “Padre Casares” lo importante sigue siendo el reparto coral, muy especialmente el de las mujeres, el de las “beatas” (aunque, ahora que lo pienso, no deja de llamar la atención el como Antonio Durán, Delmiro en la serie, consiguió convertirse en el primero en los créditos) que son de lo más divertido de la serie.

En definitiva, el terrible cambio que parecía poner en jaque a esta inigualable serie gallega (se llegó a hablar de que se terminaría definitivamente), a la gran sucesora de Pratos combinados, como muchas veces la he llamado, ha acabado reforzándola y, contra todo pronóstico, esta temporada ha sido magnífica y divertidísima… ¡por lo que espero con emoción la siguiente! (que esperemos que llegue).

DIVINITY

-Mujeres desesperadas: por fin ha llegado (¡y muy pronto, contra todo pronóstico!) el estreno de la octava y última temporada de una de las series que sin duda se convertirá en parte de la historia de la televisión (aunque no hay duda de que sus primeras temporadas, como las de la mayoría de las series, por otra parte, serán las más recordadas) y del que será el fin de la serie. De momento poco hemos podido atisbar, pero los primeros capítulos han sido simplemente divertidísimos y muy inspirados, hacía tiempo que no me reía tanto con esta serie, ¿cómo continuará? seguiremos informando.

      Tras varias emisiones: aunque la cadena Divinity, está empezando a dejar bastante que desear para seguir series y empieza a dar la impresión de que no es una cadena en la que se pueda seguir un programa televisivo (contraprogramación, horarios absurdos… etc, como ya había demostrado con Will & Grace, por otra parte, e incluso en el caso de esta serie con la emisión, inédita en televisión, en horario de sobremesa de un producto que siempre ha sido de prime time), sigamosle dando un voto de confianza, aunque a lo mejor, visto lo visto, nos vemos obligados a recurrir a otros medios para terminarla.

En cualquier caso, la octava y última temporada de la serie rescata el humor que había sido eclipsado en la séptima temporada por un fuerte suspense y la serie consigue volver a ser una perfecta mezcla de muchos componentes, los nuevos personajes son además bastante interesantes y atractivos y aportan nuevas emociones. Además, las nuevas tramas de los personajes de siempre son también muy interesantes.

No obstante, se echa de menos el misterio a averiguar con pistas que caracterizaba las primeras temporadas, pues en el caso de esta, aunque hay una ligera intriga, realmente no hay una gran emoción por descubrir si pillarán o no a las desesperadas, en cierto modo, ya das por hecho que de algún modo se solucionará.

En cualquier caso, aún es muy pronto para juzgar la calidad de esta nueva temporada, eso lo dejo para más adelante…

   Es muy probable que si la séptima temporada estuvo muy marcada por la intriga, esta octava lo vaya a estar por el humor… ¡que capítulos más divertidos!, parece un buen cierre de serie, sin embargo, visto con perspectiva, no estoy muy seguro de que la evolución de la serie desde su magnífico comienzo haya sido igual de brillante….

También resultan muy interesantes las múltiples escenas que comparten Bree y Gabrielle esta temporada, pues no lo hacían muy a menudo.

Por señalar algún defecto, esa extraña valla publicitaria que nunca antes había estado pero que de repente monopoliza el barrio de Wisteria Lane (que mayoritariamente anuncia un perfume de Carolina Herrera) porque, si aún estuviese puesta en un sitio solo (aunque encajase muy poco en un barrio residencial) tendría lógica… ¡pero es que se está moviendo por todo el barrio mágicamente y poniéndose muy oportunamente detrás de los personajes continuamente!, vale que a lo mejor la serie necesite patrocinadores, pero esto es pasarse bastante.

Permanecen:

Sexta parte de Notas de aburrimiento

Como bien sabréis los seguidores de este Universo de A, existe la obligación por mi parte de publicar como mínimo un artículo al mes, pues bien, he decidido utilizar esta excusa para que mis novelas por entregas avancen con más velocidad (aunque no será porque no tenga un montón de cosas pendientes por publicar), esperemos que esta iniciativa cuaje. En fin, volvemos con la novela cómica, con la historia delirante de Abelardo:

Nota 28:

 Siento un ardor en el estómago, creo que es una úlcera, decididamente hoy no iré al instituto, me siento tan mal…

Nota 29

A Ildefonso no le ha colado y se ha producido una curiosa inversión de papeles, pensar que antes yo era el que lo sacaba de la cama para ir al colegio, y ahora es…

-Papá, por favor, tienes que ir al instituto, ¡levántate ya!.

-No, no quiero -dije con voz un tanto infantil, lo reconozco- estoy muy enfermo, me duele aquí y aquí.

-Venga ya, sabes perfectamente que no te duele nada.

Pero, ¿de dónde ha sacado esa voz supermadura?, yo no se la he enseñado, fijo que fueron los del instituto, ¡han conspirado hasta tal punto que convertido a mi hijo en uno de sus sicarios!… espera, estoy somñoliento y paranoico… da igual, no pienso levantarme de la cama, estoy mal y punto, de algo tiene que servir ser el adulto de la casa.

-Vamos papá -dice mientras tira de las mantas y de las sábanas, ¡con el frío que hace!- ¡no te lo digo dos veces, eh!, ¡sino vas sin desayunar!.

-¡No quiero ir! -digo con voz más infantil que nunca que me produce un recuerdo de mi niñez- ¡los demás compañeros son malos conmigo!.

-Pero si te han nombrado “Alto mediador oficial de todo el instituto y sus diversas dependencias” -dice entre risas- ¿cuándo en toda tu carrera habías llegado tan alto?, ¡que orgulloso me siento de ti! -ahora ya no puede evitar revolcarse en el suelo de risa- ¡pensar que antes sólo eras un conserje!…

-¡Precisamente!, no se puede mediar nada en un sitio en el que cada cual está más loco que el anterior, ¡están todos igualados!, ¡no necesitan ningún mediador!, además, tengo una úlcera y estoy de baja.

-Eso tiene que certificártelo un médico, y mientras tanto alguien tiene que ganar dinero en esta casa, ¿cómo voy a gastarlo yo sino?, ¿sabes lo caro que es sostener mi estilo de vida? en el instituto la imagen lo es todo.

Genial, mi hijo se ha contagiado de la locura de esa institución, me pregunto si se le pasará con el tiempo o ya no tiene remedio y hay que llevarlo a un psiquiatrico, en cualquier caso, si fuera así, yo iría con él, el tiempo en ese lugar me ha traumatizado totalmente, y apenas han sido los primeros días.

-Y además -continúo Ildefonso, otra vez con la voz supermadura como si fuese Fumasa en “El Príncipe León”- también tenemos que comer, no es tan importante como lo anterior, pero si estás demasiado delgado la ropa no te queda bien, cualquiera lo sabe -dijo sentando cátedra.

Me levantaré, decididamente me levantaré y haré un esfuerzo… por descubrir como cambiar a mi hijo de ese centro de locos, iré al instituto y me encerraré en el despacho mirando internet para descubrir eso… y nos iremos, y volveremos a ser felices…

Nota 30

Definitivamente tardaremos mucho en volver a ser felices. Desde luego no hay dinero para un privado, y en el resto… uff en el resto, hay unas listas de espera que no te cuento, ¡la educación ha pasado de ser obligatoria a una misión imposible!. Y lo peor de todo esto, es que este sustancial saber lo he conseguido tras horas de investigación.

Lo milagroso es que no me molestara nadie en todo ese tiempo, bueno, en realidad no tiene nada de extraño, me puse una chaqueta negra que me cubría todo el cuerpo y entré medio agazapado y a escondidas en el instituto (vale, diré la verdad, entre de rodillas), creo que nadie me reconoció, y francamente, prefiero que piensen que falto al trabajo a que sepan que estoy en él, ¡esto último es muchísimo más peligroso!.

El caso es que llamé al 013 que es el teléfono de información de Madriz (¡y del que al final descubrí que es pagando!, ¡qué clase de institución pública te cobra la información qu necesitas!, y lo que es peor, ¡como la directora lo sepa, fijo que me encasqueta la factura!) y tras un buen rato de oír el ballet de ”El Cascabellotas”, que duró hasta tal punto que me olvidé de que tenía el teléfono en la mano y empecé a imitar a un violinista con las manos, es más, lo único que me libró de ponerme a hacer el grand plié seguido de un arabesco encima de la mesa del despacho fue que por fin, salió una de esas voces enlatadas y encantadoras de señorita:
-Información de la Colectividad de Madriz digameeeeee, soy Sonia en que puedo ayudarleeeeeee.

-Hola, buenos días, verá es que yo quería saber…

-¿Sabeeeeeeeer?, uff espere, tengo que consultar si yo puedo decir algo sobre cosas que la gente quiere sabeeeeer.

Y me pone “El Cascabellotas” otra vez, ahora la “danza lusa” mientras a mi se me queda cara de estupefacción, menos mal que la música de espera es buena, venga, ahora voy a imitar el trombón….

Tres números de ballet después, la señorita de la lata reaparece…

-Síiiiii, me parece que puedo antender sobre cosas de saber, bueno, ¿entonces que quería usted sabeeeeeer?

-Es que yo quería…

-¿Quereeeer?, espere que no se si eso es de mi competenciaaaa…

“El Cascabellotas” otra vez, mira que me gustaba esa música pero empiezo a odiarla. Ahora se les ha acabado el ballet entero y comienzan con la 1ª sinfonía de Betovén, bueno, mirandolo con perspectiva, quizás esta espera tenga algún resultado práctico… podré oír todas las sinfonías de este gran compositor, porque al paso en que vamos, seguro que llegamos a la veinteava sin mayor problema.

Sonia se ha dignado a ponerse de nuevo al teléfono, ¡ay! me la imagino pizpireta entre las demás telefonistas mientras se parte de risa con el resto de sus compañeras, e igualmente despiadadas telefonistas, por el tiempo que hace esperar a un alma inocente y a lo mejor angustiada al otro lado del teléfono, afortunadamente, le queda suficiente piedad en el fondo de su corazón para acordarse de mi:

-Bieeen, digame entonces que va a “quereeeer” o “sabeeeer”.

¡Ajá!, me dije habilmente, hagas lo que hagas no cambies ni una de las palabras que has dicho o volverás a recibir un curso gratuíto de música clásica, así que hábilmente le digo:

-Yo quería saber si podría cambiar a mi hijo de instituto a estas alturas de curso.

-¿Y cómo quiere que yo lo sepaaaaa?, ¡no soy la ministra de educacióooon!.

-Veamos Sonia -a estas alturas, por alguna extraña razón, y a pesar de haber pasado más tiempo escuchando música que hablando con ella, había adquirido una extraña confianza con esa desconocida mujer al otro lado de la línea, quizás porque en cierto modo era como un amor platónico: no siempre la ves en persona, no hablas con ella, pero sin embargo no paras de pensar en ella (bueno, yo en estos momentos ya pensaba en ella y en toda su familia)- este es un teléfono de información, supongo que si usted no tiene esta información podrá pasarme con alguien competente en la materia…

Craso error, me arrepentí según lo dije, y ella, que parecía tonta pero no lo era en absoluto, supo aprovechar la ocasión:

-¡Efectivamenteee!, ¡le paso con otra compañeraaaa! -dijo triunfante.

Horror. Repetí el proceso con otra operadora, por suerte, a la tercera fue la vencida y consiguió pasarme, fíjate tú que sorpresa, con el “Ministerio de educación, reeducación, culturismo y ejercicio mental”, el sólo pensar que podría haber llamado allí desde un principio me da dolor de cabeza.

Lamentablemente, no fue capaz de pasarme con el departamento apropiado, aunque en realidad, nadie sabía cual era el departamento apropiado para este problema:

-¿Departamento de ciencias aplicadas digame?… no mire, eso tiene que hablarlo con la  sub-sub-sub-sub secretaría antestatal de la colectividad autónoma de Castilla la Manchada… -dijo una funcionaria que claramente no quería contestar al teléfono.

-Pero es que mi problema es aquí en Madriz…

-Ah, entonces sólo deberá de dirigirse por correo postal con todos sus datos, DNI, libro de familia, certificados escolares varios, sin olvidar realizar una instancia o descargarsela de internet siempre y cuando posea el formulario nº 352 que deberá solicitar a la seguridad social, además del resguardo pro-nuevo impuesto del IRPF que incluya fotocopia compulsada de que usted ha pagado el IVA de todo lo anterior. -recitó con aburrimiento.

-¿Pero está usted segura de que hace falta todo esto?, yo creo que tiene que ser mucho más simple…

-Pero vamos a ver, ¿usted no ha llamado para solicitar una de las becas “Saritita Montiel” concedidas a niños de entre 0 y 5 años por invalidez económica para estudios de astrofísica avanzada? -exclamó con indignación.

-¡No!, ¡yo sólo quiero cambiar a mi hijo de colegio! -dije desesperado pero con la esperanza de que si esta mujer sabía tanto de trámites, seguramente también sabría a que departamento, sub-gabinete, o vicedirectorio le correspondería mi caso.

-¡Este no es el departamento correspondiente! -contestó airada y colgó sin decirme cual era el sitio correspondiente, sólo le faltó añadir “¡y haga el favor de dejar de molestar!”.

Finalmente decicí consultarlo por interné, no en una página oficial, por supuesto (ya había quedado escarmentado), sino en otros sitios y acabé por descubrir desesperantes noticias de personas que no habían conseguido institutos para sus hijos, huelgas, protestas al ministerio… etc. Quizás, pensé por un momento, bastante suerte tenga Ildefonso con tener donde estudiar, especialmente si la cosas está tan mal, entonces, miré hacia la puerta dispuesto a encarar un nuevo día, a volver a ver a mis compañeros de trabajo… y volví rápidamente al ordenador, ya que yo aún no podía salir de aquí, tal vez conseguiría que mi hijo sí.

En todo caso, no podría hacerlo hasta que salieran de nuevo las matrículas para el curso que viene (¡pobre Ildefonso, pobre yo!) y aunque así fuera no podría intentar cubrirme las espaldas apuntándome a los dos a la vez porque anularían la matrícula de ambos, ¡e Ildefonso se quedaría sin instituto! (lo que quizás sea una buena noticia para él), por si fuera poco, temas como la renta, cercanía al domicilio o hermanos en el centro determinaban el poder ir a un instituto determinado… así que, vamos listos, nuestra casa está pegada al instituto (¡en que estaba pensando!) e Ildefonso no tiene más hermanos, y por si fuera poco, su casi única familia trabaja aquí… ¡nunca podremos escapar de aquí!, ¡qué voy a hacer!, ¡qué voy a hacer!, ¡tengo que salvar a mi hijo!, él quiere ser fuerte y por eso disimula, pero yo sé que sufre, que echa mucho de menos a sus amigos del anterior instituto y que no puede soportar la inmensa soledad de este lugar lúgubre, terrible y desesperante…

Nota 31

Ildefonso ha entrado en mi despacho… ¡y viene con Mari!

-¡Ves!, sabía que estaría aquí -dice Ildefonso.

-¡Abelardo!, ¿dónde estabas querido?, ¡cualquiera diría que eres un chiquillo que se esconde en sus primeros días de colegio!. -dice Mari con esa voz falso-afectuosa.

En ese momento me apresuré a apagar el ordenador, luego borraré toda la información que pueda y contrataré a un hacker profesional para que lo formatee todo y que nunca, nunca puedan descubrir que intenté huir de aquí, si lo llegan a saber estaremos perdidos….

-Todos estaban muy preocupados por tí papá, se rumoreaba que habías muerto, pero nadie estaba seguro de si había sido de tuberculosis pulmonar o si te había atropellado un camión que transportaba madera a Cantalabria, así que vinieron a preguntarmelo a mi -dijo como si hubiese vivido el proceso más lógico del mundo, llegados a este punto, lo único que me pregunto es si todos están locos o soy yo el loco.

-¡Qué tonterías!, yo jamás pensé en cosas tan absurdas -dijo Mari con dignidad mientras se apoyaba en mi- si Abe está enfermo de algo, sin duda es de una enfermedad exótica traída de la selva amazónica, a saber que frutas habrá comprado en el mercado…

Definitivamente, ellos son los locos.

El caso, Ildefonso salió, pero desgraciadamente Mari no, suspiró, y me dijo:

-¡Ay Abelardo!, ¡que popular se ha hecho tu hijo y eso que acaba de llegar!, ¡todo el instituto le adora!, profesores, alumnos, personal no docente… fíjate que le han votado como delegado de su clase, de todas las de su curso y también de los dos siguientes, se habla incluso de que puede llegar a serlo a perpetuidad y que incluso cuando salga del instituto seguirá siendo delegado honorífico… ¡y que contento está, siempre rodeado de gente!.

Contemplé con horror que eso era verdad, y no pude evitar preguntarme si Mari me lo decía con deliverada crueldad mientras exhibía una sonrisa de oreja a oreja. Me parece que nunca conseguiremos escapar de aquí.

Nota 32

Tras horas de investigación que dejarían en ridículo a Sherlock Olmes y a Hercules Poirog, he descubierto que es la Comisión de escolarización de la Junta del barrio la que lleva lo del cambio de instituto… pero sigo sin estar muy seguro….

Continuará…

Todos los capítulos publicados aquí

Serie Ángel o demonio

La fascinante lucha entre el bien y el mal

 Sinopsis: Valeria (Aura Garrido) es una joven estudiante que, tras huir de casa un día, descubre que es un ángel en medio de una batalla entre el bien y el mal. Ahora, con la ayuda del ángel Nathael (Manu Fullola) y un libro en blanco deberá evitar caer en la tentación del mal y convertirse en un ángel caído. Pero, no será tan fácil: los demonios capitaneados por la anciana Duna (Carmen Sánchez) van a ponérselo difícil cuando infiltren en el círculo de confianza de la joven a Damián (Jaime Olías) para que le arrastre al mal.

——————————————————-

Si hubiera que destacar una serie española de especial calidad en los últimos años (y sólo hay que ver las fotos promocionales para comprobarlo), no habría duda de que “Ángel o demonio” debería de ser una firme candidata. Tal vez no logró sostenerse más de dos temporadas (no dejaba de ser una producción cara, por lo que cada temporada estaba compuesta por poco más de diez episodios) y puede que en sus últimos momentos no fuera muy apoyada por el público (una mala programación por parte de telecinco no ayudó en absoluto, aunque por otra parte es una cadena que no destaca por su calidad), sin embargo eso no dice nada acerca de su calidad, que sin duda la tenía, más, por desgracia, con demasiada frecuencia triunfa la vulgaridad en España.

Las primeras críticas de la serie la relacionaron con la saga “Crepúsculo” (algo muy habitual, siempre que algo está de moda, cualquier cosa que tenga un corte parecido se toma como un intento de seguir tirando del hilo) pero nada más lejos “Ángel o demonio” puede tener sus influencias, pero desde luego, y gracias a Dios, no son de “Crepúsculo”; en realidad, si hubiera que trazar unas posibles inspiraciones, es más posible que tengan que ver con series fantásticas anteriores como “Embrujadas” o incluso con películas como “Destino oculto”.

Debo de decir que en mi caso (irónicamente, como la mayoría de las series que acabaron siendo de mis favoritas) no la vi desde el primer capítulo, retrasé su visionado casi hasta el final de la primera temporada, pero desde que vi un solo episodio, me enamore locamente de ella y me pareció uno de los mejores productos televisivos en años.

En cualquier caso, esta serie resulta muy interesante de ver por muchos motivos y puede resultar atractiva a muchos públicos muy variados, por una parte, es interesante su uso de la teología y la mitología (aunque tiene el defecto de no ser muy respetuoso, la serie hubiera dado más de sí si se hubieran planteado seguirlo todo tal cual); los dilemas morales que se plantean en cada episodio, muchos extremadamente cercanos a nosotros o con los que fácilmente nos podríamos identificar también son sumamente interesantes; por supuesto, las bien trazadas historias (aunque en alguna ocasión sean tópicas), los buenos guiones y la muy buena dirección de los episodios, además de un gran elenco, y por supuesto, esa parte fantástica pero a la vez tan real que son los ángeles y la influencia que podrían tener sobre nosotros (reconozco que siempre me ha fascinado más la magia escondida en nuestra realidad que los mundos fantásticos en los que todo es pura fantasía), y desde luego, el humor, pequeñas gotas, pero un humor de lo más interesante y que en ocasiones se podría definir como perversamente divertido.

También hay que destacar los efectos especiales y digitales, que, aunque usados de una forma muy poco llamativa y austera, siempre estaban muy bien hechos.

Una cosa curiosa de la serie es, no obstante, su en cierto modo, excesiva duración, casi todos los capítulos duran una hora y unos minutos, y hay algunos que llegan a durar una hora y veinte (¡como una película corta!); en cierto modo, de ahí se percibe que no sé hasta que punto se cuidaba el presupuesto en la producción y el intentar ajustarse a los exigentes tiempos televisivos.

Así pues, esta serie resulta interesante de ver porque es fácil creersela, la idea de la existencia de los ángeles, esas criaturas que hemos visto por todos los lados representadas y a las que conocemos de oír hablar una y mil veces, es sumamente entretenida, y el pensar en como tantas personas nos pueden influir para bien y otras para mal, y el como al final la decisión la tomamos nosotros y si aceptamos ceder o no a la tentación que se nos presenta tan habilmente, porque, seamos sinceros, nos vemos en esas situaciones todos los días (obviamente, no en casos tan extremos como en la serie), y siempre resulta curioso replantearnos nuestra ética y nuestra moral, es decir, ¿qué haríamos en la situación del protagonista del episodio?, ¿acabaríamos por ceder a la tentación o tendríamos fuerza suficiente para resistir?, o ¿cómo podríamos ayudar a una persona en esa situación?.

Eso sin nombrar, como comentaba, eses fascinantes series que son los ángeles, tan cercanos y a la vez tan lejanos, mitología y religión, están y no están, tan presentes en nuestra cultura desde siempre… en definitiva, resultan muy atractivos de explorar.

Y como ya digo, un gran reparto, con una Mar Saura a la que deseas amar (¡porque es guapísim!a) pero que te ves obligado a odiar por lo malísima que es; una gran y emergente Aura Garrido que es el ángel perfecto, y un resto de reparto en estado de gracia completan esta gran serie que se compuso por las siguientes dos temporadas:

-1ª temporada:

La serie comienza, como ya digo, planteando algo interesante, aunque se empeña en romperlo de una manera absurda no asumiendo la propia mitología de la que parte (ya en el primer capítulo se nos avisa “todo lo que se ha dicho y escrito es mentira, la realidad es mucho peor”). Sin embargo, la serie prefiere crear sus propios simbolismos (lo cual también es muy buena idea) un buen ejemplo son los geniales créditos (pocas series españolas los han tenido tan buenos) que son un magnífico resumen de lo que es la serie y lo que supone la corrupción del alma.

Así pues, capítulo tras capítulo nos vamos adentrando en ese mundo en el que quizás hay el defecto de que hay demasiados finales infelices y en el que Valeria está en total desventaja frente a los ángeles caídos que prácticamente pueden lograr cualquier cosa que quieran. Sin duda, uno de los defectos especialmente al principio de la serie es que se centró demasiado en los demonios, que podrían haber sido episódicos, y en cambio, siendo permanentes y en tan gran número, los convertía prácticamente en los grandes protagonistas de la serie, lo cual hacía que esta llegara a ser un poco deprimente debido a las numerosas victorias o semivictorias del mal.

Desde luego la historia de Valeria y Damián es lo más predecible, pero hay otras muchas muy intrigantes, como la del sacerdote Adrián, y por supuesto la de Natael y Alexia.

De esta temporada podríamos destacar los episodios: “Tras la muerte te amaré”, “La prueba de fuego” o “Noche sin luna”.

 

 -2ª temporada:

La segunda temporada evoluciona a mejor en ciertos aspectos y cae en otros, por una parte multiplica los finales felices, es una temporada mucho menos tensa y dura que la anterior, más alegre y en la que Valeria no ve tan distante e inalcanzable su victoria, además de que la relación de la pareja protagonista está más algida y emocionante que nunca; pero por otro lado, se libran de la mayoría del reparto (probablemente para ahorrar en producción) y añaden un nuevo y un poco innecesario espacio: la morada de los angeles, de modo que Natael queda prácticamente reducido a un figurante y no digamos el libro en el que apenas se aboceta nada (lo que es un tanto contradictorio con respecto a la preparación que recibió antes Valeria). Por lo demás, las historias y los guiones vuelven a ser muy buenos y emocionantes, y esa historia de fondo con Alexia intentando entrar en esa familia no deja de intrigarnos hasta el último momento. 

Por otra parte, se siente el que nunca llegaremos a ver la evolución que hubiera tenido la serie de haber seguido unas temporadas más en antena, aunque eso sí, el final fue muy bueno, rozaba la perfección y yo creo que realmente se esforzaron en que la serie tuviera un buen desenlace que gustara a todos los que la habían seguido (aunque se notaba claramente que era un arreglo de última hora para poder terminar bien la serie).

Una vez más, un gran reparto (plagado de estrellas invitadas, lo que siempre síntoma de decadencia de una serie) hace realidad ese mundo que podría suceder y una vez más los dilemas éticos y morales vuelven a resultar tremendamente fascinantes. Y por supuesto el siempre discreto humor que quita algo de hierro a las complejas situaciones que se plantean.

Algunos de los mejores capítulos de la temporada podrían ser: “Tus amigos siempre cerca”, ”Eterna juventud” o “Más allá del fin de los tiempos”.

La temporada de exposiciones de invierno del 2012 en Madrid

Pues bien, continuamos con estas críticas sobre las exposiciones de la capital del Reino (las de otoño están aquí, pero no olvidéis que algunas se mantienen, así que echadle una ojeda a este artículo), ¿a dónde merece la pena ir y a dónde no?, ¿qué sitios me faltan por descubrir?… las respuestas a estas preguntas y a otras que podáis formular (cosa que podéis hacer a través de los comentarios) espero que sean respondidas en este nuevo artículo:

Instituto Cervantes

-Max. Panóptica 1973-2011: la exposición sólo merece la pena por la calidad técnica de los dibujos y la belleza de algunos de ellos, después, algo de politiqueo por un lado y otro poco de imágenes excesivamente eróticas (mejor no llevar niños) hacen que lo que podría ser una exposición interesante se vulgarice y pierda mucho interés. Montaje bastante bueno como es habitual en esta sede. La exposición sólo es recomendable si pasas por allí (lo cual es relativamente fácil teniendo en cuenta su cercanía al Paseo del Prado), en ningún caso ir a propósito para verla.

Sala El Águila

-El anuncio de la modernidad, los míticos Estudios Moro: sublime y muy recomendable exposición que recorre una parte de nuestra historia audiovisual que a todos nos sonará y de la que nos volveremos a enamorar. Llena de información (de todo tipo: textos, audiovisuales, las piezas elegidas…), muy bien montada a todos los niveles, resulta tan interesante que se queda corta y al final uno desearía saber más. En cualquier caso, su propósito de reinvindicar y hacer recordar a los Moro como grandes artistas y creativos de gran talento, lo cumple y con creces.

Por cierto, una curiosidad, en casi todas las visitas (hay visitas guiadas gratuítas) hay alguien que trabajó en esos estudios o que estuvo implicada de alguna forma con ellos. 

———————————————–

Fundación Canal de Isabel II

Aún se mantienen varias exposiciones que se pueden consultar aquí

-Sala gratuíta Plaza de Castilla:

-Picasso, el eterno femenino: preciosa y magníficamente bien montada exposición sobre este pintor en el que podemos observar múltiples bocetos y obras no muy conocidas pero muy interesantes. Es una exposición en la que se combina brillantemente una estética y una presentación muy cuidada y una selección de obras además de una temática muy bien elegida. Como único defecto, no dan folleto, sin embargo es total y absolutamente recomendable.

——————————————

Fundación Mapfre

Sala de Recoletos:

-Odilon Redon: esta es una de esas exposiciones en las que tanto te encuentras cosas que no te producen ni la más mínima sensación (de hecho hay algunas que perfectamente podrían hacerlo las vecinas que van a clase de pintura y se dedican a hacer bodegones profusamente creyendo que saber pintar es hacer arte) como otras que en cambio si te dejan totalmente deslumbrado, y por eso, sólo por esas obras con las que de repente te llega la magnífica sorpresa, con esas con las que te quedas minutos enteros mirando la obra, por eso merece la pena ir, habrá varias que se pasen con total indiferencia, pero habrá unas cuantas que sin duda captarán toda la atención. A nivel de montaje no es nada del otro mundo, la información está un tanto desordenada pero es muy aceptable y sales sabiendo algo más.

-Lewis Hine: dejando de lado el valor documental de las fotografías, no veo mucho más interés en estos documentos gráficos. Sólo vale la pena si se va a ver también la exposición anterior. No obstante, resulta curioso el ver como eran los países desarrollados hace no tan poco…

Sala de Azka

-Hoppé: es interesante descubrir a este fotógrafo y sus ideas. Desde luego unas obras son muchísimo mejores que otras (y algunas pueden resultar repetitivas porque se utilizan enfoques muy parecidos), pero desde luego merece la pena acercarse, visitarla y ver el conjunto.

Museo Thyssen & Fundación Caja Madrid

-Chagall: he de decir que, personalmente, no me fascina este artista, aunque entiendo porque a todo el mundo le resulta tan interesante, su evocación de un mundo de ensueño no deja de resultar bella y atrayente

-En el Thyssen: como en la mayoría de las ocasiones, la sala de pago se lleva las mejores obras, y aunque el montaje es el de toda la vida y carece totalmente de originalidad, es bueno a nivel de información, organización y las obras que se exhiben, siendo así una retrospectiva muy interesante del artista.

-En Cajamadrid: es la primera vez que he visto colas en este lugar, y es que Chagall parece estar revolucionando Madrid. No hay mucho destacable sin embargo, algunas esculturas y los dibujos del circo son quizás lo más notable, aunque vale la pena ver la exposición completa.

-Visiones de la India: sólo en el Thyssen. aunque el montaje es por no variar el de siempre, ello queda totalmente eclipsado por una exposición abundantísima en información y la belleza de las obras, es más, resulta más interesante que la tan publicitada de Chagall, si por algo merece venir a este museo es por esta exposición, sin duda. Cartelas explicativas de casi todas las obras, un video al final, unas miniaturas deslumbrantes… nos aportarán un mayor conocimiento sobre la India, su historia, sus costumbres, su mitología a través de unas deslumbrantes miniaturas. En definitiva, una magnífica exposición.

Caixaforum

-La persistencia de la geometría: inesperadamente interesante exposición acerca de la relación de la geometría con el arte que, contrariamente a lo que suele suceder frecuentemente en esta sala, se hace extremadamente corta y uno desearía ver y saber más. El montaje no acaba de convencer, pero igualmente vale la pena verla.

-Los ballets rusos de Diaghilev: espectacularmente montada, será una delicia absoluta tanto para los fans del ballet (para los cuales es, por otra parte, un imprescindible en su agenda cultural) como para los que quieran saber más acerca de este arte que se suele calificar de poesía en movimiento. Llena de información y con muchos detalles no muy conocidos como su relación con España y Alfonso XIII, podremos descubrir a traves de vestuario original, videos, fotos e ilustraciones de la época como muchos artistas relevantes de muchos campos (Pablo Picasso, Juan Gris, Giorgio di Chirico…) confluyeron para crear grandes montajes que deben quedar en la memoria.

Planetario de Madrid

Este lugar no es una sala convencional y evidentemente, su mayor atracción es el Planetario en sí, no obstante, hay exposiciones (todas las cuales son gratuítas y se pueden hacer fotos) que bien pueden valer la pena, aunque lo de que sean temporales, no lo tengo yo muy claro…. En todo caso, esto es lo que se podrán encontrar aquellos que quieran ampliar sus conocimientos sobre el universo conocido:

-De la manzana a los agujeros negros: esta es una exposición extremadamente didáctica y pedagógica con posibilidades de participación con diferentes experimentos, sin embargo, y ahí está lo bueno, no descuida la información que da que también es muy interesante. Además está exquisitamente montada.

-Paisajes de Marte: una gran forma de conocer uno de los planetas más famosos, rigurosa pero entretenida, sabe combinar perfectamente la atracción visual con la información de provecho, toda una oportunidad de aprendizaje.

-Arte en el universo: interesante pues se descubren algunas cosas muy bellas que el universo hace y que no solemos ver, aunque la temática no es muy original (se ha hecho mil veces con distintas fotos) y el montaje no es nada del otro mundo, puede ser interesante echarle una ojeada.

-La ESA: si no sabías que Europa tiene una agencia espacial de la cual España es uno de los países fundadores… es el momento de ver esta exposición. Informativa y amena, aunque reducida, probablemente descubras cosas que no imaginabas sobre nuestros programas espaciales (¡sí, sorpresa, tenemos de eso!)

-Viaje a Saturno: reconozco que esta exposición me interesaba especialmente porque este planeta siempre fue el que más me atrajo. Es instructiva y sugestiva, a nivel de montaje no es lo más de lo más, pero desde luego sales sabiendo mucho más del planeta de los anillos.

-Yuri Gagarin, 50 años: tenemos tran grabada en la cabeza la imagen de Neil Armstrong, que nos olvidamos muchas veces de este soviético (supongo que algo de razón hay en eso de que la historia la escriben los vencedores) que fue el primer hombre en el espacio, pero, ¡atención! eso no se consiguió de la noche a la mañana y hubo previamente todo tipo de pruebas con objetos y animales. Esta fascinante parte de la carrera espacial queda desgranada en esta exposición que nos cuenta e ilustra con detalle un tema tan interesante como este, una pena que el montaje sea tan pobre.

Biblioteca Nacional

Además de su Museo, la principal biblioteca de España cuenta con dos salas de exposiciones temporales (una grande y otra más pequeña), por las que de vez en cuando vale la pena pasarse (aunque a menudo, como la mayoría de exposiciones sobre libros, suelen ser un tanto tediosas). En este momento nos encontramos con razones de peso para ir a ver:

-Biblioteca Nacional de España, 300 años haciendo historia: aunque sólo sea por su temática y este tan especial aniversario, es casi obligatorio venir a ver esta exposición que por otro lado está muy bien montada y que recorre la historia de esta biblioteca en muchos y muy variados aspectos de modo que no habrá tiempo de aburrirse.

Por si fuera poco, las piezas expuestas no son nada desdeñables, y se puede asegurar que se sale conociendo muchísimo mejor esta importante institución y las labores que realiza. Es pues, un casi imprescindible en toda agenda cultural que se precie.

-Entre España y Filipinas: José Rizal, escritor: esta exposición profundizaba sobre un tema muy interesante del que no sabemos mucho: el colonialismo español en Asia y sobre su figura principal de independencia, sólo por saber más acerca de estos temas, tan a menudo desconocidos, merecía la pena ir.

——————————————-

-Biblias de Serafad: exposición preciosamente montada (y de forma original a nivel de colorido) y con gran contenido que ilustra la historia de las Biblias judías y la situación de este pueblo en España y sus diversos avatares, los libros y escritos expuestos tienen además gran belleza. Realmente recomendable.

Teatro español

Obviamente, aquí no suele haber exposiciones, sin embargo, entre la plaza de santa Ana y una sala del teatro, podemos observar:

-Camerinos: es una exposición fotográfica bastante interesante en la que se descubre a los actores (muchos de ellos conocidos) antes de salir a escena en montajes, la mayoría de ellos, bastante recientes. Se ve rápidamente, es interesante y sí merece la pena echarle una ojeada.

———————————————————

Casa de Galicia

-Ambel: con unas obras cargadas de amor por Vigo, lamentablemente, apenas consigue transmitirlo (y mucho menos a quienes conocemos la ciudad) con una obra cargada en su mayoría de un cubismo totalmente desfasado y pasado, hay algunas obras interesantes pero son las excepciones.

———————————–

-Plácido L. Rodriguez, arquitecturas del alma: un viaje por la India como otros tantos, las fotografías no son meramente turísticas porque están hechas por un fotógrafo profesional, pero en cualquier caso no son artísticas, ¿documentales?, tal vez.

————————————

-Bekes, paisajes de mar y tierra: durante mucho tiempo en el arte se buscó el tener un gran ”parecido”, pero eso ya ha pasado totalmente a la historia (si es que realmente eso fue lo más importante alguna vez), y hoy el arte debe expresar algo, estos cuadros están perfectamente pintados, son académicos a más no poder y por eso no dicen absolutamente nada, y lo que es mucho peor, la temática es tan extremadamente típica que no sería difícil encontrar pinturas muy parecidas en cualquier tienda de ”todo a 1 euro”.

——————————————-

-Cati Lanza: desde luego la temática no podría ser menos original (es más, hasta cierto punto llegas a pensar que son los bocetos para hacer una obra de verdad), pero la forma de plasmarla es realmente fascinante, desde luego es la misma típica y tópica orilla de toda la vida con sus reflejos de siempre, pero, por alguna razón, tienen algo especial, algo interesante que hace que quieras pararte a contemplar estas obras con más detenimiento y dejarte fascinar por algunas de ellas un buen rato. De lejos, la mejor exposición en este momento en esta Casa de Galicia.

—————————————————

-Zalo, o río da vida: sorprendentemente, a este fotógrafo le han dejado tres salas, lo que no suele ser habitual pues varios artistas suelen compartir esta casa. En cualquier caso, lo sorprendente de esta exposición es que se combinan (involuntariamente, por supuesto), tanto fotos que sí que son realmente interesantes y originales, con otras que no pasan de ser un recuerdo familiar o turístico. El montaje es tan pobre como es habitual. Así pues, aunque es una exposición bastante irregular, sí merece la pena ser visitada pues hay obras realmente interesantes.

Museo del traje

A pesar de que la visita a este museo siempre es entretenida (especialmente por su parte interactiva en la que te permite hacer cosas como probarte ropa antigua y comprobar como se sentiría la gente de la época), sus exposiciones temporales no suelen estar a la altura, una pena. En este momento hay:

-De verdad y de juguete: esta comparación entre instrumentos reales y de juguete hubiera dado más de sí, da la impresión de que la exposición ha quedado desaprovechada.

Muico

Esta sala de la fundación ICO es muy poco conocida (a pesar de lo céntrica que está, y además se pueden hacer fotos), lo que es una pena, a menudo tienen cosas muy interesantes…. Ahora hay:

-A vueltas con la maldita pintura: resulta interesante ver la obra de estos artistas jóvenes y hay obras muy interesantes, en alguna, hasta te sientes dentro de la propia obra o como si estuvieras contemplando el trabajo del artista en el proceso. Totalmente recomendable.

Matadero de Madrid

Este lugar siempre detaca por su vanguardismo… tanto que a veces me pregunto si los propios artistas entienden lo que exponen. Es un lugar donde todo vale muchas veces en el mal sentido de la palabra. Las exposiciones en general no están muy bien montadas y la información es escasa. Es en definitiva, un lugar al que hay que ir de humor y con la mente muy abierta. En todo caso ahora hay:

-Navid Nuur, Hocus focus: sólo hay una obra medianamente interesante, el resto no tiene mayor interés. Llega a rozar la burla al espectador.

-Fernando Sánchez, síndrome de guernica: tomadura de pelo monumental, lo siento, pero yo aquí no veo arte por ningún lado. Lo único interesante es conocer la historia del crucero Azor y sus avatares.

-Reciclaje y expresividad, arte téxtil reutilizable: en una sala que apenas se usa y que en teoría está dedicada a la “moda” nos encontramos con una exposición acerca de posibilidades totalmente inverosímiles de confección. Se acaba rápido porque no tiene mayor interés.

-El ranchito: no es una exposición en sí, sino un lugar en el que trabajaron varios artistas. Sin duda es muy interesante y vale la pena ver el lugar pues está lleno de creatividad que sin duda inspira, aunque no hay quien se crea que pasaron mucho tiempo allí (está todo demasiado limpio y bonito).

-6552100, instalación sonora interactiva: interesante obra en la que tu creas tu propia obra de arte creando sonidos continuamente cuando te mueves por determinados sitios o cuando mueves determinados objetos. Y bueno… ¡la interactividad siempre es emocionante!

Palacio de Cerralbo

-El detalle revelado, una nueva mirada en los museos: si bien la visita a este preciosísimo palacio siempre merece la pena, ir a esta exposición supone una pérdida de tiempo en todos los sentidos: te verás obligado a hacer la cola general (que siempre hay, porque hay un límite de personas que pueden entrar en el edificio), porque la malísima organización del lugar impide que haya una diferenciación entre quienes van a ver lo temporal y quienes no.

Por lo demás, la exposición apenas tiene piezas originales, y aunque alguna es bonita y en general todo está bien montado, probablemente te darás cuenta de que podías haber estado haciendo otras muchas cosas pues ya sabías de sobra la importancia del patrimonio español y la necesidad de conservarlo.

Casa de la moneda

Este lugar es realmente desconocido (a pesar de que se anuncian desde fuera haciendo ver que son un museo totalmente gratuíto, eso sí, no permiten ni pasar cámaras dentro), aunque la verdad, no es para menos. Si bien el museo de la moneda merece la pena ya sólo por lo que es, las exposiciones temporales no suelen ser nada del otro mundo (eso sí, a menudo se regalan de estas posters, marcalibros… etc). En este momento está:

-Alcaín, miradas sobre papel: es simplemente vulgar, apenas he visto algo que no haya visto hecho mil veces antes. No recomendable.

———————————————————–

Museo de artes decorativas

Este museo cuenta con exposiciones desiguales, unas muy bien, y otras no tanto. Ahora está:

-Grafistas, diseño gráfico español 1939-1975: prometía, pero se quedó en nada debido a una sobresaturación de información que enloquece a cualquiera. El hecho de que esté bastante mal montada no ayuda, con lo que finalmente desconcierta al visitante que se queda anodado por algo que le resulta imposible asumir y hace que ni se moleste en intentar comprenderlo.

Casa arabe

-Las pintadas de la revolución: bastante bien montada y preparada pero no muy bien explicada, lo que más asombra es ver como nos parecemos los humanos seamos de donde seamos, uno no puede evitar establecer relaciones y coincidencias con la historia y con acontecimientos más recientes. Por lo demás, no dejan de ser graffitis que puede que tengan un gran interés divulgativo, pero en su gran mayoría, no artístico.

Museo ABC

Aún se mantienen varias exposiciones que se pueden consultar aquí

-Alfonso Ruano, Ilustraciones. Primer recuento: interesantísima (aunque reducida) exposición sobre un ilustrador de cuentos. La belleza del dibujo hace que realmente valga la pena verla.

-Noa Lidor, Tomás el incrédulo: totalmente carente de interés, a saber que tiene de especial, supongo que los de ABC que le dieron un premio lo sabrán. Que suerte tienen.

Museo del Prado

Aún se mantienen varias exposiciones que se pueden consultar aquí

-La Gioconda del Prado: aún no he ido a verla y de momento no pienso ir. ¿Por qué? es que la cosa me tiene muchísima gracia: ahora de repente se montan unas colas espectaculares para ver un cuadro que durante años estuvo cerca de las salas de pintura flamenca y al que sólo yo y otros cuatro gatos que tienen una mínima noción de lo que hay en ese museo íbamos a ver y enseñábamos a otra gente que, escéptica, no se creía que hubiera una Mona Lisa en el Prado. Pues bien, ahora resulta que ese cuadro que llevaba allí toda la vida, y del que todo el mundo pasaba de largo con total y absoluta indiferencia, se acaba, simplemente, de restaurar, y de repente todo el mundo quiere verlo y esperar horas de cola debido al bombo que le han dado los medios. Es que es de comedia, ciertamente, la realidad siempre supera a la ficción.

Por cierto, una curiosidad, durante unos años se consideró que el cuadro era de la mano de Leonardo e incluso el Prado reclamó que el suyo era el auténtico, pero rápidamente el Louvre protestó contra eso.

————————————————–

-Historias sagradas: exposición realmente fascinante en la que encontraremos varias obras en las que realmente merece la pena pararse. La temática es interesante, las historias de los artistas también, a pesar de sólo ocupar una sala, realmente merece la pena ir a verla.

-Antonio Joli, Visita de la Reina María Amalia de Sajonia al arco de Trajano en Benevento: la obra principal es interesante, y esa mini-exposición semiescondida que se ha montado alrededor también, realmente es buena idea pasarse por allí.

-Pieter Bruegel el viejo, El vino de la fiesta de San Martín: esta obra ha sido adquirida por el museo y por el ministerio y con motivo de esto se expone. A mi francamente no me gusta, no me parece interesante en absoluto y por más que lo he intentado no ha conseguido fascinarme. Menos mal que hay más que ver en este museo.

Museo de antropología

-Sueños de India: sin mayor interés que el humano, esta exposición nos cuenta la vida y los sueños de determinadas personas. Quizás lo más interesante que aprendemos es con que poco se conforman algunos o lo parecidos que llegan a ser los sueños humanos.

Sin embargo los paneles tienen texto demasiado extensos y las fotografías no son nada del otro mundo en general.

Como detalle interesante, tu también puedes depositar tu sueño en una urna preparada para ello.

Museo Reina Sofía

Aún se mantienen varias exposiciones que se pueden consultar aquí

-Hans Haacke, Castillos en el aire: es una retrospectiva que también contiene nuevas obras, algunas directamente relacionadas con España. Sin embargo, es en mi opinión más divulgativa y denunciativa que artística, el contenido (muy bien explicado por otra parte) se impone totalmente al arte y cuando la exposición haya terminado, los asistentes recordarán muchas de las cosas que leyeron, pero apenas una o dos obras. Eso sí, como ya digo, el contenido es muy interesante: la relación, no siempre limpia, entre arte, instituciones públicas y empresas privadas… da auténtico miedo (¡especialmente si metemos a un industrial del chocolate por medio! -y no, no es broma-). Es por tanto una exposición muy recomendable en la que se podrá aprender mucho sobre el mundo del arte en la actualidad, pues, en apariencia está tratado todo con bastante neutralidad (presenta en todo momento datos supuestamente objetivos).

-Paloma Polo, posición aparente: aunque la temática es interesante, no soy capaz de ver lo artístico del tema. Si vas al museo, visítala, sino, no vale la pena ir a propósito.

Círculo de bellas artes

Ha sido la primera (y probablemente la última en mucho tiempo) vez que he entrado en este lugar (pues me invitaron muy amablemente), sus exposiciones se cobran (bueno, se cobra hasta la entrada, ¡hasta ir a la cafetería ya cuesta dinero!, y los descuentos son muy escasos) y la verdad, no tienen nada del otro mundo que no tengan las gratuítas, y teniendo en cuenta la enorme cantidad de oferta cultural de Madrid gratuíta, la verdad, es una tontería pagar por ello.

Sin embargo, y esto sí lo he de decir, teniendo en cuenta lo histórico del edificio y su cierta belleza interior, vale la pena entrar alguna vez y recorrerlo libremente viendo la cafetería, el salón de baile y demás sitios interesantes.

En cualquier caso, en este momento hay tres exposiciones:

-Pere(t)c, tentativa de inventario: quienes hayan estado en A Coruña en la Fundación Seoane, observarán que la exposición es casi la misma, quizás ligeramente ampliada. Montada de una forma demasiado creativa, a menos que conozcas de antemano al escritor, no te enterarás de mucho, no es apta para el público en general.

-Eva Lootz, nudos: carente de interés, unos cuantos videos que apenas llegan a llamar la atención aunque uno se esfuerce en verles el atractivo.

-Bazar: chorrada en ocasiones incluso vulgar, es el tipo de arte contemporáneo que te da la impresión de haber visto mil veces.

Fundación Juan March

-Giandomenico Tiepolo, Diez retratos de fantasía: esta es una exposición diminuta (¡son sólo diez cuadros!) pero montada de una manera preciosa. A pesar de lo reducida que es, merece la pena acercarse a verla porque las obras forman parte de una colección particular (con lo cual no hay grandes oportunidades de verlas), para saber más de uno de los pintores del Palacio Real, y por supuesto, por la belleza de las obras.

Sala Álcalá 31

-Martin Creed, Things/cosas: sobre esta exposición han corrido ríos de tinta, que si tomadura de pelo, que si gente pidiendo hojas de reclamaciones… etc (y eso que es gratuíta).

En todo caso, es altamente recomendable acudir a una de las múltiples visitas guiadas que se organizan, especialmente si no se tienen unos conocimientos muy profundos de arte contemporáneo. Sea como sea, es una exposición que no dejará indiferente a nadie. ¿Recomendable? bien, si se pasa por ahí, siempre puede ser bueno conocer a uno de los artistas más relevantes de la actualidad.

——————————————————

-Elena Blasco, millones y abundantes razones: tras una temporada bastante baja, esta sala de la comunidad de Madrid se repone a base de bien con esta gran exposición sobre una artista fascinante que con un lenguaje aparentemente frívolo, muy simple, colorido y una cuidada estética, en realidad esconde un gran humor e ironía con los que aborda temas extremadamente serios e importantes de nuestra sociedad, muy especialmente los relacionados con la mujer o las cuestiones de género. Muy recomendable.

Casa de América

La casa de América, situada en el Palacio de Linares (aunque este lugar es una visita muy recomendable también), tiene una sala de exposiciones gratuíta y en la que se pueden hacer fotos; sin embargo, sus exposiciones rara vez son realmente atrayentes y apenas hay información sobre lo expuesto, con lo que es demasiado fácil perderse. En este momento nos encontramos con:

-Entre dos mundos: el material y la realización son sumamente interesantes o por lo menos no convencionales. La primera planta es un tanto desagradable, pero la segunda sí que es muy aconsejable. Artísticamente es atrayente y se aprende acerca de rituales tribales, con lo cual sí es una visita recomendable.

Expometro

Esta sala está situada en pleno andén de la estación de Retiro, suele ser lugar de exposición más de aficcionados y de gente que quiere hacerse un lugar en el mundo artístico que grandes y espectaculares normas… ahora bien, eso no significa que no se puedan encontrar verdaderos e interesantes artistas emergentes.

Por supuesto, es totalmente gratuíta, frecuentemente se pueden hacer fotos, pero desgraciadamente no está muy anunciada (¡ni siquiera en el propio Metro!) y sus visitantes suelen ser casuales, gente que pasaba por allí. En todo caso, en este momento nos encontramos con:

-”Vistas de Madrid”: la mayoría de los cuadros son totalmente academicistas, hace demasiado tiempo que lograr el “gran parecido” que decían los antiguos ha dejado de ser sinónimo de arte (si es que alguna vez lo fue realmente). El arte no es saber pintar bien, es poder expresar algo, es que lo que plasmas tenga algún significado, y pocas obras de esta exposición cumplen ese requisito. La más interesante, una llamada algo así como “Intersección”.

—————————————————–

Museo de la ciudad

Este no muy conocido museo organiza exposiciones temporales de vez en cuando y también suele tener un belén en navidad. Sus exposiciones rara vez resultan apasionantes y a veces son incluso cargantes (quizás necesita mejores redactores) y los temas escogidos tampoco son nada del otro mundo, pero es gratis y se pueden hacer fotos. En todo caso, en este momento nos encontramos:

-La Codorniz: la historia de una revista y de todos los ilustradores de humor que formaron parte de ella está aquí, y en ella encontraremos muchas firmas conocidas y otras no tanto que querremos conocer más. Relativamente bien montada, muy centrada en las ilustraciones, tienes la impresión de saber algo más sobre la publicación pero no logra apasionarte por ella.

Crítica express: The artist/ J.Edgar/ La mujer de negro/ La invención de Hugo/ Shame/ Blancanieves

 

-The artist: la película tenía muy buenas críticas y todo el mundo parecía ensalzarla… no era para menos, atreverse a hacer una película muda en nuestros días no deja de ser valeroso, y es que “The artist” es absolutamente perfecta en la forma… pero no en el contenido.

No hay duda de que “The artist” tiene facilidades para deslumbrar, a pesar de sus “limitaciones” la película es interesante y entretenida, está muy bien rodada y en general es perfecta a nivel técnico, e incluso, consigue que los cinéfilos recuerden porque les gusta tanto el cine en blanco y negro, todo lo sofisticado que resulta y lo bonito que es cuando está bien hecho.

Pero lo siento, a mi no se me deslumbra tan fácilmente, detrás de toda la perfección anterior se oculta una película que de haber sido rodada de una forma normal no hubiera tenido el más mínimo interés pues realmente no es original (un caso parecido es, por ejemplo, “Chico y Rita”). Su historia es una mezcla de “Cantando bajo la lluvia” en lo que se refiere al paso del mudo al sonoro (aunque horriblemente mal documentada, se intentó que casi todas las grandes estrellas pudieran pasar al cine hablado, otra cosa fue que no lo consiguieran, para más detalles, leer mi artículo sobre Historia del cine musical); “El crepúsculo de los dioses”, por el divo que lo fue todo y que es incapaz de superar su estapa anterior; pero sobre todo de “Ha nacido una estrella” (y teniendo en cuenta el éxito que suelen tener las versiones de esta historia en los premios de la academia, seguro que “The artist” acabará recibiendo un oscar, y sino al tiempo) a cuyo argumento es casi idéntico: gran actor famoso decae mientras la jovencita a la que ayudó a triunfar se catapulta hasta la más alta fama.

Lo bueno de todo esto es que agrada volver a ver a John Goodman en pantalla y que los actores en general están bien.

¿Recomendable? los cinéfilos que no se dejen seducir por sus hábiles artimañas técnicas exclamarán “más de lo mismo”, y el público común, bueno, puede que los que no salgan en medio de la proyección les guste y descubran que otra forma de hacer cine fue posible (aunque francamente, dudo muchísimo que por exitosa que sea consiga poner lo mudo de moda de nuevo, porque si fuera así, ¡pobre Charles Chaplin que tanto creyó en él y que también tuvo que acabar sucumbiendo a aquellos, según él, anticinematográficos talkies!).

-J. Edgar: nunca sabré lo que le ve la gente a Clint Eastwood, como actor no me parece que sepa hacer más que un papel (el de tipo duro con buen fondo) y como director, aunque hace películas entretenidas, ninguna me ha parecido una de esas “obra maestra” que gritan muchos críticos, supongo que al igual que otros consolidados (como Woody Allen) al final se le aplaude todo lo que haga.

En cuanto al protagonista, obviamente hace lo que puede para superar el lastre de su propia belleza física (el típico chico-poster) e intentar demostrar que sabe actuar, porque ¿quién dijo que ser guapo en Hollywood fuera la situación perfecta? a ningún actor que lo fuera se le ha tomado mucho en serio, y desde luego, los premios suelen rehuírlos, Robert Redford o Brad Pitt también saben a lo que se enfrenta Di Caprio.

Respecto a la película, aunque un tanto caótica debido a los continuos saltos en el tiempo, además de ser pretendidamente embustera (por un detalle del argumento que no revelaré), resulta interesante como semblanza del más famoso de los directores del FBI (del que no conocía mucho), pero no fascina, sí, ves y tal vez aprendes, pero no llega a resultar tremendamente interesante, aunque se deja ver, al final no tienes la impresión de haber visto nada del otro mundo y en cierto modo, tienes la sensación de que de una persona de esa magnitud hubiera podido hacerse un biopic mejor. Lo más positivo de la película es que se hace un retrato muy humano del personaje histórico. En lo que respecta a la Dama Judi Dench, aunque siempre he apreciado a esa actriz, la veo demasiado mayor para hacer de la madre del protagonista.

-La mujer de negro: reconozco que fui a ver esta película por Daniel Radcliffe, pues, a pesar de que me gustan las películas sobre casas encantadas, dudo que hubiera ido de otro modo.

Sí, me parece que todos estabamos deseando ver a este chico actuar fuera de Harry Potter (yo especialmente, parece simpático fuera de cámara y le deseo lo mejor para su carrera), saber en definitiva si es buen actor, pero si nos fijamos en las críticas en general, nadie se quiere mojar, ¿por qué? pues porque el chico no destaca en una película de la que es máximo protagonista y en la que sale casi todo el tiempo, sin embargo no conquista, no parece tener grandísimos recursos y aunque lo hace moderadamente bien, no sorprende. Habrá que esperar a su próximo proyecto a ver si nos hace una mejor demostración de su probable talento (en cualquier caso, de lo que estoy casi seguro es de que nunca llegará a ser una estrella de Hollywood, es posible que siga actuando, pero será en Inglaterra).

Otra cosa que no deja de tener gracia es que en alguna ocasión comentó que ahora que había terminado la saga ya no tendría que rechazar todos esos guiones geniales que le llegaban… pues chico, como esos guiones geniales sean como este, gracias a Dios que seguiste en Harry Potter. Entendámonos, no es que el guión sea malo, pero la historia, si bien está muy bien dirigida (y por eso es entretenida y se sostiene tan bien), es típica y tópica a más no poder; para el actor es un proyecto diferente, pero no lo suficientemente bueno como para poder desencasillarse de Harry Potter, ahora lo que necesita es hacer una interpretación impresionante que deje a todo el mundo deslumbrado, y esta no es la película adecuada para eso, pues lo de la casa encantada es una historia que siempre da resultado, pero que está muy vista, por más que se mezclen elementos del terror japonés con el estilo victoriano inglés y sus leyendas.

Eso sin nombrar que la película tiene una cierta gracia si la miras desde otra perspectiva: a ver, un chico que se supone que va a una casa a trabajar pero que hace de todo menos eso: primero se pone a explorar la mansión hasta el más mínimo rincón, después se echa una siesta, luego sigue mirando por todos los lados o se dedica a correr por el jardín… cualquier cosa menos leer los papeles que tiene que leer. Por encima, se pasa casi toda la película buscando a los fantasmas (y concienzudamente además, va tras de ellos y no para, ruido que escucha, ¡una nueva excusa para dejar de trabajar e ir en busca del fantasma de turno!, ya imagino la disculpa al llegar de nuevo a Londres “no mire, es que no pude hacer nada porque me dediqué a perseguir a una mujer de negro todo el fin de semana, ¡es que no dejaba de hacer ruído en casa!”) y cuando por fin los encuentra… ¡huye de ellos!, ¡¿y eso es coherencia?!, si es que está sabido que quien las busca siempre las encuentra. Aunque la mujer de negro, esa es mucho peor, le cumplen lo que sería el supuesto capricho fantasmal y se pone a berrear a pleno pulmón, en ese momento, la cara del protagonista es un poema, parece estar a punto de decir “pero señora, que repelente es usted ¡nunca está contenta!”.

-La invención de Hugo: el trailer ya no me convencía nada, pero unas críticas tan positivas y tantas nominaciones a tantos premios importantes, hicieron que decidiera darle una oportunidad. Error. Como ya se ha visto en otros casos de personajes ilustres (por ejemplo Woody Allen), el hecho de que una persona determinada dirija una película prácticamente la convierte en una obra maestra, pues, si esta película hubiese sido dirigida por un desconocido es segurísimo de que no hubiese tenido la más mínima trascendencia y que, con toda probabilidad, hubiese sido calificada de “entretenimiento para niños”.

Historia falsa, guión pobre, en ocasiones incluso mala dirección, a la película le cuesta aguantarse a todos los niveles, no es que sea mala, pero es profundamente vulgar, hay mil como esa, aunque no estén dirigidas por Scorsese, y lo que es mucho peor, las hay mucho mejores.

Aunque lo que sí es de premio es el título español, ¿pero qué invención?, ¿cuándo inventa algo Hugo en toda la película?.

-Shame: Sonaba interesante, había ganado muchos premios y las críticas eran muy positivas y además había cierta polémica debido al tema que trataba (como no). A mi sinceramente me interesaba por conocer más acerca de la adicción al sexo pero la verdad no me aportó nada, curiosamente, es mucho mejor (también está basado en un caso real) la película española “Diario de una ninfómana” que realmente plasma muchísimo mejor lo que es una adicción, los problemas personales y profesionales que acarrea y lo bajo que se puede caer por su causa. En “Shame” efectivamente aparecen estas cosas, pero da la impresión de que es de pasada, el director está más concentrado en crear una obra maestra que a nivel técnico se salga de lo comercial y resulte supernovedosa por sus planos largos e interminables y el resaltar continuamente cosas sin mayor relevancia, que en hacer el retrato de un adicto al sexo, el resultado es que no hay trama, te aburres y al final te dan exactamente igual todos los personajes.

-Blancanieves: gran espera y gran expectativa para nada, se hablaba de una gran comedia, de una interesante inversión de los cuentos de hadas… en absoluto. Los cuentos de hadas siempre resultan apasionantes, todo el mundo los conoce y sabe como funcionan, por eso parodiarlos puede resultar fácil… pero no lo es, meteres en un mundo casi sagrado y salir con bien de ello es toda una prueba (yo mismo los he parodiado también en este artículo) que este director no es capaz de superar.

La historia apenas tiene coherencia y prácticamente se olvida del cuento original del que no es capaz de aprovechar las mejores partes, el guión, con algún escaso toque ingenioso sólo lo empeora y lo hace todo más tópico. El director hace experimentos con la cámara como si estuviese en la escuela de cine. Lo único salvable es el vestuario y la música (de Alan Menken, como no) excepto la horrible canción del final que ni siquiera se molestaron en simultanear. Por otra parte la dirección artística es totalmente incoherente y absurda.

Y pobre Julia Roberts, con lo poco que se prodiga en pantalla, y no es capaz de hacer ni medianamente bien el papel de mala, ¡llevamos tanto tiempo amándola que no queremos dejar de hacerlo!, y eso hace que no nos la creamos ni un momento (lo que por otra parte nada tiene que ver, un buen ejemplo es Mar Saura en “Ángel o Demonio”) como la mala malísima. En cambio la actriz que la protagoniza está muy bien en el papel.

En definitiva, un intento total y absolutamente fallido de versionar en clave de comedia un conocidísimo cuento de hadas que fracasa rotundamente, como tantos otros, por otra parte.

El diario de Ana Frank

La adolescencia más difícil

de Ana Frank

Sinopsis

Tras la invasión de Holanda, los Frank, comerciantes judíos alemanes emigrados a Amsterdam en 1933, se ocultaron de la Gestapo en una buhardilla anexa al edificio donde el padre de Ana tenía sus oficinas. Eran ocho personas y permanecieron recluidas desde junio de 1942 hasta agosto de 1944, fecha en que fueron detenidos y enviados a campos de concentración. En ese lugar y en las más precarias condiciones, Ana, a la sazón una niña de trece años, escribió su estremecedor Diario: un testimonio único en su género sobre el horror y la barbarie nazi, y sobre los sentimientos y experiencias de la propia Ana y sus acompañantes. Ana murió en el campo de Bergen-Belsen en marzo de 1945. Su Diario nunca morirá.

————

“El diario de Ana Frank” no es una ficción (no obstante, hay quienes sostienen que es falso, pero cuando uno investiga esas fuentes, rápidamente descubre que suelen ser de origen neonazi o de la ultraderecha, con lo que pierden toda credibilidad), y quizás por eso es tan duro leerlo, y más si se conoce el destino de una importante parte de sus protagonistas (por eso, al buscar una edición de este, es recomendable encontrar una que contenga algo más que los escritos de Ana en sí, lo que no supondrá ningún problema pues hay muy buenas ediciones de bolsillo de este libro).

Desde luego, el recordatorio de algo tan terrible como el holocausto (lo que supuso, la necesidad de repetirse una y otra vez que eso nunca debe volver a pasar), es razón más que suficiente para que este libro sea tan recomendado, pues muy a menudo se lee en etapa escolar, pero creo que contiene mucho más, si fuera un simple documento histórico, no sería tan popular, no, está claro que este diario es mucho más.

Pero empezaré contando como me decidí a leerlo (y terminé hace no demasiado tiempo), lo cierto es que a mi no me lo habían mandado en el instituto (ojalá hubiera pasado, pero por desgracia sólo nos mandaban auténticas chorradas juveniles de no demasiada calidad literaria que me veía obligado a leer muy a mi pesar a la vez que las combinaba con libros de verdad), y a pesar de su fama, como la historia del siglo pasado no me apasiona (eso sin nombrar que ya había leído “LTI, la lengua del tercer reich” otra historia de un filólogo judío intentando sobrevivir al nazismo -con la diferencia de que el final de este y su mujer sí fue feliz-), lo dejé pasar. Y entonces, surgió el acontecimiento que lo cambió todo, y como la mayoría de las cosas sorprendentes que nos suceden en la vida, fue por pura casualidad. Tenía pensado ir al teatro, lamentablemente no encontraba nada en la cartelera de mi gusto o lo que lo era quizás era demasiado caro, el caso, es que con gran excepticismo acudí a ver el musical de “El diario de Ana Frank, un canto a la vida”. Lo muy positivamente que me sorprendió, su increíble calidad… etc lo podéis encontrar en la crítica que hice de él en su momento, pero provocó algo más, me decidí a leer el famoso diario que en el teatro tanto me había entusiasmado.

Hay que decir que no llega a ser una lectura sencilla, pues la autora no ha pulido bien su estilo como ella misma reconoce (una prueba más de que es imposible que sea una falsificación), así pues hay incoherencias, frases no del todo bien costruídas y una forma de expresarse no totalmente correcta… sin embargo, es ahí donde reside mucho de su valor, cuando lees acerca de sus sueños de convertirse en una gran escritora o periodista, el deseo de mejorar, te das cuenta de lo que pudo haber sido y no fue, Ana Frank nunca tuvo esa oportunidad (es más, probablemente su grandeza resida en su horrible muerte, si hubiera sobrevivido quizás su testimonio nunca hubiera salido a la luz -la propia Ana menciona varias veces que no sabe si algún día todo lo que escribe no le parecerán tonterías, es posible, ¿cuántas veces dejamos de considerar que algo que hicimos en el pasado hoy en día no es para tanto?- o no significaría todo lo que significa hoy día).

Y es que una parte muy importante del valor del diario reside en el hecho de que realmente son los pensamientos genuinos de una adolescente con, a pesar de su situación, problemas que son totalmente de su edad (quizás es por eso que lo suelen mandar como lectura obligatoria en muchos institutos, aunque yo considero que es uno de esos libros que es mejor leer una vez pasada la etapa, pues se verán cosas que no se vieron antes, es como leer “El Principito” de pequeño, no te tiene gracia hasta que eres adulto), así nos encontramos un complejo de electra no superado, la rebeldía frente a su su familia, ese inicio de “quiero independencia, encontar mi personalidad y mi lugar en el mundo” que marca el paso de la niñez a la adolescencia, el primer amor, la autoexploración de los sentimientos y las emociones… etc. Cualquiera que haya pasado por esas edades y sea capaz de recordarlo, sabe perfectamente de lo que habla Ana Frank y se podrá sentir identificado en más de una ocasión.

Pero, evidentemente, esto no es un simple diario de una adolescente, pues como ya se ha dicho, es un documento histórico que no se queda en el simple voyeurismo de una familia, pues puedes sentir la angustia de los habitantes de la casa de atrás a pesar de no ser una obra narrativa, de hecho, a ese nivel tendría muchos defectos, pues hay demasiadas cartas sin mucha sustancia (lo que por otra parte, es el defecto de muchos documentos epistolares) y algunas partes del diario son incluso aburridas, no puede ser para menos, es la historia de unas mismas personas que pasan meses y meses escondidas en un mismo sitio.

Así pues, “El diario de Ana Frank” es un libro muy recomendable a muy diversas personas porque en realidad es muchas cosas: es un periodo de la vida de una jovencita, es la historia de la invasión del Reino de Holanda por parte de los nazis, es el testimonio de lo que ello supuso para los judíos, es un relato sobre las relaciones humanas y la convivencia en tiempos difíciles, es… el diario de Ana Frank.